Journal des modifications

Version 9.9 — Le Premier ministre ne reviendra pas par la fenêtre

6 octobre 2026 · la Constitution d’urgence : la page du Titre II

Ce qui change

• Deux phrases retrouvent leur place. Sous l’intertitre « De la suppression de la fonction de Premier ministre », la page du Titre II n’affichait plus aucun texte. L’abrogation complémentaire de la première édition avait disparu au fil des mises à jour : elle commençait par un renvoi à la Constitution de 1958, que le texte ne cite plus. Elle est rétablie, sans ce renvoi : « La fonction de Premier ministre est supprimée. Toute résurgence d’une fonction de chef du gouvernement, sous quelque nom que ce soit, est contraire au principe collégial et prohibée. »

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Un Conseil de sept égaux ne vaut que si personne ne peut, un jour, se faire désigner « coordinateur » ou « porte-parole » pour gouverner seul sous un autre nom. La phrase rétablie remet ce verrou en place. Nous l’avons repérée en relisant le texte d’un bout à l’autre, comme on relit un livre avant de l’imprimer : c’est la meilleure façon de voir ce qui manque.

Version 9.8 — La France et l’OTAN : 3 choix au lieu de 2

6 octobre 2026 · la fiche 4 des questions au peuple, version 1.2, et son PDF

Ce qui change

• La question devient une question à options multiples. Le peuple dit d’abord s’il veut modifier la participation de la France à l’Alliance atlantique et à l’OTAN, puis classe 2 solutions : quitter le seul commandement militaire intégré, comme en 1966, ou se retirer du traité. C’est la procédure que la Constitution d’urgence prévoit quand la matière appelle plus de 2 solutions (Titre II, article 7).
• La fiche nomme les questions à poser avant le retrait : le service national, la loi de programmation militaire, la dissuasion, la garde nationale, les alliances de remplacement. La politique de défense ne peut pas entrer dans la question elle-même (Titre I, article 6) ; elle se pose avant.
• Le PDF de la fiche est régénéré (6 pages) ; le vote des visiteurs porte sur la question principale, et chacun donne son classement en commentaire.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Christophe Vaudon l’a fait valoir en commentaire : posée par oui ou par non, la question obligeait celui qui veut quitter le seul commandement intégré à choisir entre 2 réponses dont aucune n’était la sienne. Il avait raison ; la fiche a changé, et son nom figure dans sa genèse. C’est la règle des questions au peuple : celui dont la remarque améliore une fiche y est cité.

Version 9.7 — La règle d’or, votée par le peuple : un article 4-1 au Titre VI

6 octobre 2026 · la Constitution d’urgence, Titre VI, article 4-1 (nouveau) ; notes de l’article 4

Ce qui change

• L’emprunt ne finance plus que l’investissement. Hors intérêts de la dette et investissement net, les comptes publics doivent être à l’équilibre en moyenne sur cinq ans ; le déficit de crise reste permis s’il est rattrapé (Titre VI, article 4-1).
• Un plafond de dépenses en euros, qui ne se lève que par le peuple. La loi de programmation le fixe pour cinq ans ; la Cour des comptes vérifie le budget avant le vote et la Cour de garantie démocratique est saisie d’office en cas de dépassement ; tout écart se résorbe en trois ans ; sans programmation, les dépenses sont gelées. La règle s’applique au terme de la transition de sept ans, qui en fixe la trajectoire en protégeant l’accès aux soins.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

L’alarme vient d’Agnès Verdier-Molinié, dans Les Échos du 30 septembre : une dette au plus haut depuis 1946, des taux à 4,8 %, une charge de la dette qui pourrait atteindre 150 à 180 milliards d’euros par an en 2032, et une règle d’or votée en 2011 que personne n’a jamais soumise au Congrès. Nous la soumettons au peuple, sans hausse d’impôts, avec un juge et un compte à solder. La Constitution compte un article de plus.

Version 9.6 — Les amendements du 5 octobre : l’hôpital, la retraite, les Égides et l’égalité

6 octobre 2026 · la Constitution d’urgence : Titre premier, article premier ; Titre II, article 4 ; Titre V, article 9 (nouveau) ; Titre VI, articles premier et 10 ; Titre XVII, article 3 ; Titre XVIII, article 3

Ce qui change

• L’hôpital sous le plafond. Les accises sur le tabac, les boissons alcooliques et les boissons sucrées sortent du plafond de quinze pour cent, et leur produit va tout entier à la prévention et aux soins ; pendant la transition, l’accès aux soins est la première des fonctions vitales que la loi doit garantir (Titre VI, article premier).
• La retraite sans double paiement. La part des cotisations placée en capitalisation collective ne croît plus que sur la progression réelle des cotisations, jamais sur leur montant d’aujourd’hui ; le Fonds de réserve pour les retraites et le patrimoine commun l’amorcent. La date butoir des dix ans disparaît (Titre VI, article 10).
• Les Égides au grand jour. L’Égide de chaque vice-président reçoit un statut : ni vote, ni signature, ni autre employeur, des déclarations publiques de patrimoine et d’intérêts, une rémunération publique (Titre II, article 4). Les démarches des représentants d’intérêts auprès des Sept, de leurs Égides et de leurs collaborateurs sont inscrites sur un registre public, et leur agenda est publié (Titre XVII, article 3).
• L’égalité de toute personne. Le noyau intangible protège désormais l’égalité devant la loi de toute personne, et non plus des seuls citoyens, et y ajoute le sexe (Titre XVIII, article 3 ; Titre premier, article premier). Un article nouveau interdit les discriminations fondées sur l’orientation sexuelle, le handicap, l’âge ou l’état de santé, et le peuple en garde la main (Titre V, article 9).

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Ces amendements répondent aux objections les plus sérieuses que l’Autodéfense a recueillies : l’hôpital étranglé par le plafond, le « double paiement » des retraites, les Égides présentées comme des fusibles cachés, un noyau qui protégeait la religion et oubliait le sexe. Une objection fondée ne se contourne pas : elle s’écrit dans le texte. La Constitution compte un article de plus.

Version 9.5 — L’esprit d’équipe : une vieille amitié en train de naître

6 octobre 2026 · une entrée nouvelle dans l’Abécédaire, chapitre La société, la culture et l’esprit

Ce qui change

• L’Abécédaire s’enrichit d’une entrée signée : L’esprit d’équipe. L’essentiel tient en quelques lignes ; l’article complet, écrit par Frédéric Bascuñana à la première personne, réfléchit à ce qui fait tenir ensemble des bénévoles que rien n’oblige : l’amitié, sur laquelle on ne légifère pas mais qu’on peut inspirer ; la précarité du facteur humain ; la proximité, notre première source d’énergie ; la « transcendance dans l’immanence », ou ce qui nous dépasse sans nous quitter.
• Elle prend place juste après La sécurité psychologique, dont elle est le prolongement : la règle d’abord, puis ce que la règle ne peut pas faire. Elle s’adosse à l’article 7-1 du Titre V du Protocole, « De la manière » (version 8.8).

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Les mouvements citoyens meurent jeunes, rarement de leurs adversaires, presque toujours de l’usure. Cette entrée dit comment nous comptons durer. Lisez-la, et contredisez-la en commentaire : l’auteur le demande expressément.

Version 9.4 — Le Manifeste en PDF, à jour

5 octobre 2026 · le Manifeste en PDF, version 2.7 ; la fiche 3 des questions au peuple

Ce qui change

• Le PDF du Manifeste rattrape le texte en ligne. La version 2.6, du 25 septembre, ignorait les décisions prises depuis : la sortie des traités européens et de l’euro, que le #PIC propose et que le peuple tranchera par une question distincte ; les 4 points tranchés, et non plus 3 ; l’acte unique des Sept et la démission du président élu si le peuple rejette la Constitution d’urgence ; le noyau intangible ; la justice citoyenne et le rythme des votes de la transition, alignés sur la Constitution. La version 2.7 reprend mot pour mot le Manifeste en ligne. Le lien reste le même : PIC-manifeste.pdf.
• La fiche du référendum d’initiative citoyenne (question 3) passe en version 1.2 : sa question et son PDF suivent l’article 6 du Titre I dans sa rédaction en vigueur, qui confie l’initiative à l’Agora citoyenne, 7 777 électeurs tirés au sort, sous le contrôle du Collège des Soixante-dix-sept.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Un PDF circule plus loin qu’une page : on le télécharge, on l’imprime, on le transmet. Celui que vous partagez dit désormais exactement ce que dit le site.

Version 9.3 — Les chiffres de la Constitution d’urgence, remis à jour

5 octobre 2026 · la page Presse, l’accueil, 2 entrées de l’Abécédaire, une riposte de l’Autodéfense, et une page nouvelle : Le #PIC en chiffres

Ce qui change

• Des chiffres du 25 septembre, remplacés. La page Presse et l’accueil parlaient encore de 113 articles et de 29 amendements. La Constitution d’urgence compte aujourd’hui 129 articles en 21 titres ; 99 d’entre eux ont été corrigés au moins une fois, pour plus de 230 révisions, chacune datée et motivée dans l’historique de l’article ; ses pages ont reçu 448 commentaires. Les entrées Le processus involutionnaire et La guérilla démocratique de l’Abécédaire, et la riposte « Vous êtes des Gilets jaunes recyclés », qui citait la page Presse, disent désormais la même chose.
• Une page pour vérifier. Le #PIC en chiffres rassemble ces nombres et dit comment ils se comptent : un article corrigé en est au moins à sa version 2, chaque version nouvelle compte pour une révision, et seuls les commentaires publiés sont comptés.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Un texte qui se corrige en public perd son meilleur argument si nos propres pages le décrivent tel qu’il était 10 jours plus tôt. 113 articles et 29 amendements, c’était vrai le 25 septembre ; c’est aujourd’hui très en dessous de la réalité. Un journaliste ou un contradicteur qui vérifie doit trouver le même chiffre partout, et la manière de le recompter.

Version 9.2 — Le site d’accord avec lui-même

5 octobre 2026 · l’Autodéfense, l’Abécédaire, le Manifeste, les notes de 5 articles de la Constitution d’urgence, le partage des questions au peuple

Ce qui change

• 3 ripostes recalées sur les textes en vigueur. « Votre délit de mensonge politique, c’est la police de la pensée » : le manquement se déclare par 5 voix sur 7, dans une formation de 3 magistrats et 4 citoyens, et seul un second manquement peut coûter l’éligibilité, comme le veut l’article premier du Titre V. « Votre pluralisme obligatoire, c’est la presse sous tutelle » : 167,6 millions d’euros d’aides directes à 527 titres en 2024, chiffre du ministère de la Culture, comme dans la fiche 16. « Pendant votre transition, l’État s’arrête » : le rythme des votes, tel que le Manifeste le dit désormais.
• Le Manifeste aligné sur la Constitution d’urgence. Dans la partie IV, la justice citoyenne (point 13) dit ce que l’article 6 du Titre IV institue, sans la « priorité » au secteur public que le texte en vigueur ne contient plus ; et les votes de la transition suivent l’article 10 du Titre XVIII et l’article 9 du Titre II, au lieu d’« une base mensuelle ».
• L’Abécédaire. « La souveraineté monétaire » citait l’ancienne formule « toute création monétaire » ; sa démonstration expose désormais les 3 décisions monétaires que le peuple tranche seul.
• Les notes de la Constitution. La dette publique au dernier exercice clos, 115,6 % du PIB fin 2025 selon l’Insee, dans les notes de l’article 7 du Titre I et de l’article 4 du Titre VI ; le fondement actuel de l’imprescriptibilité des crimes contre l’humanité, l’ancien article 213-5 du code pénal ayant été abrogé en 2017, dans la note de l’article 2 du Titre V ; la votation suisse du 14 juin 2026 sur l’initiative « Pas de Suisse à 10 millions » dans les notes des articles 1 et 2 du Titre X.
• Partager une question au peuple. Le texte partagé s’ouvre désormais par « Projet de référendum n° X », et chaque fiche porte son numéro dans son titre.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Un mouvement qui demande au peuple de juger sur pièces doit d’abord être d’accord avec lui-même. Quand une riposte, une note ou le Manifeste dit autre chose que la Constitution d’urgence, c’est le texte constitutionnel qui fait foi, et la formule qui s’aligne. Vous pouvez citer une page du site sans craindre qu’une autre la contredise.

Version 9.1 — Convaincre un maire, corrigé ; des compteurs qui se tiennent à jour seuls

5 octobre 2026 · la page Convaincre un maire, relue et corrigée ; des compteurs vivants pour l’Abécédaire, le Lexique du Pouvoir et l’Autodéfense

Ce qui change

• Une date rectifiée. La page invitait à rappeler aux maires de poster leur formulaire « avant le 12 mars ». C’était inexact : le formulaire doit être reçu par le Conseil constitutionnel au plus tard le vendredi 12 mars 2027 à 18 h, et en 2017 des plis postés à temps sont arrivés trop tard. La page le dit désormais en toutes lettres.
• Des citations exactes. Nous prêtions à l’Association des maires de France une formule qui n’était pas la sienne. Nous citons maintenant les mots exacts et leurs auteurs : pour le Conseil constitutionnel, la présentation « ne saurait être assimilée à l’expression d’un suffrage » ; pour l’Association des maires de France, elle ne marque « pas forcément un soutien politique ».
• Les 4 points que nous tranchons. La page disait que le #PIC ne prend position que sur la sortie des traités européens. Il tranche 4 questions de fond, toutes soumises au peuple : des médias libérés, le référendum d’initiative citoyenne, un processus constituant permanent et la sortie des traités. Et notre candidature n’est plus dite « sans programme » : elle est sans programme partisan.
• Un chiffre périmé, et la fin des chiffres périmés. La page annonçait 48 ripostes ; l’Autodéfense en compte 134 ce soir. Ce nombre, comme ceux de l’Abécédaire (114 notions) et du Lexique du Pouvoir (108 procédés décodés), se lit désormais en direct : sur cette page, en tête du sommaire de chacun des 3 lexiques et dans la riposte « Vos militants récitent des slogans : ils n’y connaissent rien », il se met à jour seul à chaque entrée nouvelle.
• Un bouton qui mène quelque part. « Je m’engage à rencontrer un maire » ouvrait un ancien formulaire, retiré depuis le 25 septembre. Il ouvre maintenant un courriel prêt à remplir : la commune visée, votre lien avec elle, vos disponibilités.
• Les quantités en chiffres, comme partout ailleurs sur le site : 500 signatures, 42 000 élus, 35 000 maires.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Un journal qui ne consignerait que ses réussites serait une brochure : ces erreurs étaient les nôtres, et un maire informé les aurait relevées avant nous. Une page faite pour convaincre des élus doit pouvoir se vérifier ligne à ligne. Vous y gagnez une page sur laquelle vous appuyer devant votre maire sans craindre d’être repris, et des chiffres qui ne vieillissent plus.

Version 9.0 — Le mérite, sans caste

5 octobre 2026 · l’Autodéfense : 1 riposte nouvelle, 134 au total

Ce qui change

• Une riposte nouvelle : « Votre méritocratie, c’est de l’élitisme : en démocratie, tout le monde se vaut ». Elle distingue l’égalité des droits, que nous défendons sans réserve, de l’équivalence de tout, qui n’a jamais rien construit ; elle relit Tocqueville, Michael Young, qui rendit célèbre le mot « méritocratie », Descartes et Kant sur le bon sens et la bonne volonté, et s’appuie sur le texte en vigueur de notre Protocole : une voix chacun en plénière, la Forge comme charge et non comme titre, ni grade ni salaire.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

On vous reprochera tôt ou tard de vouloir « faire ses preuves » dans un mouvement démocratique. Vous avez désormais de quoi répondre : chez nous, chacun a sa voix, et chacun peut faire ses preuves ; personne n’hérite de rien, et le mérite ne rapporte ni grade ni salaire.

Version 8.9 — On ne corrompt pas un inconnu : le secret des tirés au sort

5 octobre 2026 · la Constitution d’urgence, Titre II, articles 7 et 8

Ce qui change

• Les noms des Formulateurs et des membres de l’Agora citoyenne sont secrets. Leur tirage au sort reste public dans sa méthode et vérifiable par tout citoyen, mais ni l’autorité qui l’organise ni aucun des opérateurs indépendants qui l’exploitent ne peut, seul, dresser la liste des tirés au sort (article 8, 5°). Les Formulateurs interrogent les experts en public sans y être identifiés (article 7).
• Un titre plutôt qu’un fichier. Chaque tiré au sort reçoit un titre, numérique ou sur papier, qui prouve sa qualité, lui ouvre son indemnité et protège son emploi sans révéler qui il est. Aucun fichier centralisé ne rapproche les noms des fonctions ; seul un juge, avec le concours de plusieurs opérateurs, peut lever le secret pour poursuivre une tentative de corruption ou de menace.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Le tirage au sort ne protège de la capture que si l’on ignore qui a été tiré : un nom qu’on ignore ne s’achète pas. Les mathématiques permettent désormais de vérifier un tirage sans voir un seul nom ; l’Abécédaire raconte, à l’entrée les RIC spontanés, comment l’application du #PIC en part.

Version 8.8 — La manière : ce qu’aucune règle ne peut commander

5 octobre 2026 · le Protocole, un article nouveau : Titre V, article 7-1, « De la manière »

Ce qui change

• Un article nouveau, d’un autre régime. L’article 7 dit ce qui est proscrit dans nos échanges internes : la moquerie, le sarcasme, le procès d’intention, le ton cassant. L’article 7-1 dit ce qu’aucune règle ne peut commander : un commentaire froid, cassant ou soupçonneux n’est pas ce qu’on attend d’une équipe qui traversera des temps difficiles ; la critique, nécessaire et même vitale, gagne à venir entourée de prévenance ; le propos qui galvanise vaut mieux que celui qui refroidit.
• Indicatif, et assumé comme tel. Il ne fonde ni manquement ni sanction : cela ne se réglemente pas. Mais il fallait l’écrire.
• Où le lire. Sur sa page, où il se commente comme les autres ; dans le Titre V, juste après l’article 7 ; et le sommaire du Protocole compte désormais cinquante-deux articles en ligne.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

« On critique le travail, jamais la personne » : chacun le sait, et ce minimum ne fait pas une équipe ; une personnalité malveillante le respecte à la lettre sans en épouser l’esprit. Ce qui fait tenir des bénévoles ensemble, dans la durée et dans les moments durs, c’est la manière. Le supplément d’âme ne se décrète pas ; sans lui, nous n’irons nulle part.

Version 8.7 — Les questions au peuple : 24 fiches, et des partages qui invitent

5 octobre 2026 · Les questions au peuple : 20 fiches nouvelles, la fiche 4 précisée, le partage

Ce qui change

• Toutes les questions d’amorce du Manifeste ont maintenant leur fiche. 20 fiches nouvelles, de la question 5 à la question 24. La monnaie : la monnaie pleine, le financement direct du Trésor, le plein emploi, mission de la Banque de France, le contrôle citoyen de la Banque de France, l’indexation des salaires et des pensions, l’indexation des contrats. Le pouvoir de décider : le processus constituant populaire permanent, le Conseil des Sept à la place du président, le statut des partis politiques, la responsabilité pour mensonge politique. L’information : le pluralisme opposable, la fin des subventions directes à la presse, la protection de l’intégrité psychique, la liberté d’expression. La personne : la modification héréditaire du génome humain, le consentement aux soins. Et le plafond fiscal universel, les citoyens tirés au sort dans les juridictions, la politique migratoire par référendum, le patrimoine, cadre de la délibération.
• Une amorce, un objet. Quand une amorce du Manifeste réunissait plusieurs objets, elle a été scindée : la monnaie en 6 questions, les médias en 2, les partis en 2, l’intégrité biologique en 2. C’est l’unité de la matière, et la genèse de chaque fiche le dit.
• Le retrait de l’OTAN (question 4) : le #PIC ne tranche pas, mais pose la question, pour en finir avec le sujet et rétablir la souveraineté populaire.
• Chaque fiche a son PDF, à une adresse permanente : une version nouvelle remplacera l’ancienne sous le même nom, et aucun lien ne cassera.
• Partager une question, c’est inviter. Le texte partagé depuis la section se termine désormais par une invitation : « Et vous, que répondriez-vous ? » Voter, contredire, proposer mieux, et être cité par son nom.
• Une citation remise à jour. La riposte « Vous faites ce que vous dénoncez » cite désormais l’article 4 du Titre XVIII dans sa version en vigueur : si le peuple rejette la Constitution d’urgence, le président élu remet sa démission dans les 8 jours.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Le Manifeste ne tranche que 4 points ; tout le reste, il le confie au peuple. Encore fallait-il que chaque question existe, écrite loyalement, avec ses faits, ses meilleurs arguments pour et contre, et ses failles exposées. C’est fait pour toute la liste d’amorce. À vous de les éprouver : une fiche contredite est une fiche qui s’améliore.

Version 8.6 — L’Autodéfense affronte les objections qui lui manquaient : 10 ripostes nouvelles

5 octobre 2026 · l’Autodéfense : 10 ripostes nouvelles, 133 au total

Ce qui change

• Sur le peuple : « Quatre votations par an ? Personne n’ira voter » : la participation suisse, chiffres officiels à l’appui, et pourquoi notre texte ne fixe aucun quorum.
• Sur l’Égide : « L’Égide, c’est une succession dynastique » et « Vos Égides sont des fusibles cachés » : qui la désigne, qui l’accepte, et pourquoi elle ne peut répondre d’un vote qu’elle n’émet jamais.
• Sur la transition : « 18 à 24 mois de transition : c’est une dictature provisoire » et « Il n’y a que le provisoire qui dure » : ce que la dictature romaine suspendait et que l’Année Zéro conserve ; la règle qui fait s’éteindre le provisoire de lui-même, sauf si le peuple le prolonge.
• Sur l’Europe : « Vous sortez de l’Europe : vous sortez aussi des droits de l’homme ? », « Constitution adoptée, sortie rejetée : vous gouvernerez avec les traités que vous combattez », « Les agriculteurs perdront la PAC » et « Seule, la France ne pèsera plus rien » : la Convention européenne des droits de l’homme relève du Conseil de l’Europe, pas de l’Union ; ce qui changerait même si le peuple gardait les traités ; ce que la France verse au budget de l’Union et ce qu’elle en reçoit au titre de la PAC, selon la Commission européenne ; l’Europe des coopérations entre nations, de l’Agence spatiale européenne au CERN.
• Sur l’hôpital : « Vous figez les cotisations : on ne pourra plus financer l’hôpital » : ce que notre texte gèle, ce qu’il ne gèle pas, et le vrai débat, celui du plafond de 15 %.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Une défense qui évite les objections les plus dures n’en est pas une. Chacune de ces 10 ripostes commence par ce que l’objection a de juste, dit ce que nous concédons, et s’appuie sur des sources primaires : la Commission européenne, le Sénat, le Conseil constitutionnel, la Commission des comptes de la Sécurité sociale, l’Office fédéral suisse de la statistique. Si l’une d’elles vous paraît fausse ou incomplète, dites-le en commentaire.

Version 8.5 — L’Autodéfense relue de bout en bout : 102 ripostes recalées sur le texte en vigueur

5 octobre 2026 · l’Autodéfense : 102 ripostes reprises, dans ses 5 rubriques

Ce qui change

• Partout : l’encadré « Entre nous » et la réponse courte de chaque riposte ont été réécrits. Chacune commence par ce que nous concédons, et chaque citation de la Constitution d’urgence a été comparée au texte en vigueur. Seuls quelques modèles récents restent tels quels.
• « Sept vice-présidents, c’est l’impuissance » : l’état de crise tel qu’il est écrit aujourd’hui, 5 voix pour le déclarer, 48 heures pour le ratifier, 30 jours au plus ; le cas de plusieurs vice-présidents empêchés est désormais réglé. L’ordre nucléaire reste un chantier ouvert, et la page le dit.
• « Vos Soixante-dix-sept seront vos amis cooptés » : depuis ce matin, leurs noms seront rendus publics et soumis à votre avis pendant la campagne présidentielle.
• « Votre justice d’exception, c’est le Comité de salut public » : la réponse dit exactement ce que l’article garantit, et ce qu’il exclut : aucune peine pour un fait qui n’était pas punissable quand il a été commis.
• « Un plafond fiscal de quinze pour cent, c’est un programme ultralibéral » : nous concédons ce qui est exact, la TVA à 20 % ne tiendrait pas sous ce plafond.
• « Le RIC servira aux lobbys et aux riches » et « Budget, nucléaire, géopolitique : c’est trop complexe pour le peuple » : une règle de financement mal citée et un chiffre de dette périmé, corrigés (119 % du PIB au deuxième trimestre 2026).
• « Au second tour, vous appellerez à voter pour qui ? » : 7 liens qui s’affichaient en code brut, réparés.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Un texte qui change chaque semaine use vite les réponses qui le défendent. Plutôt que de les laisser vieillir, nous les avons toutes relues contre le texte du jour, au mot près. Si vous portez l’une de ces ripostes, vous pouvez la dire sans crainte d’être pris en défaut sur une citation ; et si vous en trouvez une qui a pris du retard, dites-le en commentaire.

Version 8.4 — L’Autodéfense réécrite : 10 ripostes qui concèdent, datent et vérifient

5 octobre 2026 · l’Autodéfense : 10 ripostes réécrites

Ce qui change

• « Vous vous servez de l’élection pour abattre les institutions » : 1940 et 1958, 2 votes à 18 ans d’écart ; les travaux de Levitsky et Ziblatt sur les démocraties défaites par des élus ; l’épreuve, article par article, de notre Constitution ; et les images de notre propre Manifeste, regardées en face.
• « Pendant votre transition, l’État s’arrête » : le calendrier de l’Année Zéro, mois par mois ; le précédent de 1958 ; le contrôle du Conseil de l’Année Zéro ; l’Égide en cas de vacance d’un siège.
• « Votre engagement notarié n’a aucune valeur » : l’acte unique et son délai de 8 jours, les 3 manquements caractérisés, la formation mixte de la Cour, la cession au Trésor public ; et Cincinnatus.
• « Votre noyau intangible enferme le peuple » et « La démocratie directe, c’est la tyrannie de la majorité » : le jury constitutionnel citoyen, la double majorité de la Cour, et le rempart qui n’existe pas aujourd’hui.
• « La France a besoin d’un chef, pas d’un collège de sept » : les Sept élus ensemble par le peuple, sur une même liste, au suffrage universel direct.
• « La méta-candidature est un artifice » et « Votre méta-candidature, c’est la candidature d’un homme » : un nom sur le bulletin, 6 visages à ses côtés, leurs Égides, et une délibération rendue publique avant le référendum. Une correction aussi : si la Constitution d’urgence est adoptée, le candidat élu siège parmi les Sept pour un mandat unique, une voix sur 7.
• « Les réseaux sociaux et les médias manipuleront les votes » : la transparence des financements d’influence, recalée sur le texte en vigueur.
• « Vos militants récitent des slogans : ils n’y connaissent rien » : le décompte au 5 octobre, 129 articles, 99 déjà corrigés, 235 révisions.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Une riposte vieillit comme le texte qu’elle défend. Chacune dit désormais ce que nous concédons, cite le texte en vigueur au mot près, et donne à celui qui la porte une phrase à dire plutôt qu’une thèse à réciter. On ne gagne pas un débat en ayant toujours raison ; on le gagne en étant celui qui vérifie.

Version 8.3 — Les Formulateurs : des citoyens qui passent, des règles qui demeurent

5 octobre 2026 · l’Autodéfense : 2 ripostes nouvelles et 10 ripostes reprises

Ce qui change

• 2 ripostes nouvelles, dans la rubrique Vos institutions ne marcheront pas, pour répondre aux objections que suscite la réforme des Formulateurs (version 6.9) : un corps neuf de 777 citoyens tiré au sort pour chaque votation.
• « Vos Formulateurs changent à chaque votation : des amateurs sans expérience écriront les questions du pays ». L’expérience qu’on nous oppose est celle des couloirs ; celle qu’il faut pour juger qu’une question est claire, chaque citoyen l’a déjà. Avec Athènes et Montesquieu, les prévisions d’experts passées au crible, le prix d’un carnet d’adresses à Washington, et le précédent de l’Oregon.
• « Tirer au sort 777 citoyens avant chaque votation ? Impossible, ou alors vous ficherez tout le monde ». Notre point faible, exposé sans détour, et ce que le #PIC propose pour y répondre : une application libre de convocation par le sort, un aléa public que chacun peut vérifier, aucune liste nominative des tirés au sort, une voie sans téléphone. Convoquer n’est pas voter.
• Une proposition pour la loi organique. Une attestation de fonction civique tirée au sort, qui ouvre droit à l’indemnité et protège l’emploi sans dire de quel organe, de quelle votation ni de quelle question il s’agit.
• 10 ripostes reprises. « Votre système est fait pour des saints, pas pour des hommes » est réécrite : la responsabilité solidaire des Sept y est décrite telle que le texte la prévoit désormais, après une décision définitive du juge. « Vos tirés au sort anonymes, c’est le pouvoir de personne » étend aux Formulateurs la confidentialité des noms. Et les incompétents du tirage au sort, le métier de gouverner, le vote numérique piraté, les questions orientées, le manque de temps, la manipulation par les réseaux, la Convention climat et l’usine à gaz ne parlent plus de « mandats » de Formulateur et renvoient aux ripostes nouvelles.
• Le sommaire de l’Autodéfense compte désormais 123 ripostes.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Un corps neuf à chaque votation suscite 2 objections : l’expérience, et l’impossibilité pratique. Vous avez désormais de quoi répondre à l’une avec des faits, à l’autre avec un plan, et aux deux en concédant ce qui doit l’être. Celui qui dure devient prévisible ; celui qui est prévisible devient achetable.

Version 8.2 — Les questions au peuple : 4 fiches, 5 temps, un PDF

5 octobre 2026 · Les questions au peuple : la page d’accueil, les 8 thèmes et 4 fiches

Ce qui change

• 2 questions fondatrices, pas 3. La « question 0 », qui annonçait un premier référendum ouvrant le processus constituant, disparaît : le jour du référendum unificateur, le peuple répond à 2 questions, et la Constitution d’urgence règle déjà chaque issue. Leurs fiches sont en ligne : la question 1, la Constitution d’urgence, et la question 2, la sortie des traités européens.
• Une nouvelle question : le retrait de l’OTAN. Elle ouvre un 8e thème, la paix et la défense. Le #PIC n’y prend pas position : la question 4 expose le pour et le contre, et ce qui reste ouvert, notamment le choix entre rester, quitter le seul commandement intégré ou quitter l’Alliance.
• Chaque fiche se lit en 5 temps. Les onglets suivent désormais la profondeur du raisonnement : lire la question, vérifier le dossier, peser le débat, éprouver la loyauté de la question, retracer sa genèse. Un fil indique l’étape, et un lien mène à la suivante.
• Chaque fiche se télécharge en PDF. 5 pages aux couleurs du #PIC, autonomes : le bulletin, le dossier, le débat, les épreuves de loyauté, la genèse, et un code QR qui renvoie à la fiche en ligne pour voter et commenter.
• Des travaux préparatoires, et qui le disent. Un bandeau en tête de chaque fiche, et le préambule de la section, le rappellent : ces fiches n’ont aucune valeur légale, ni même scientifique ; elles nous apprennent le travail de base du citoyen d’une démocratie référendaire, et préparent le terrain de l’Année Zéro.
• La question 3, sur le RIC, passe en version 1.1 : même texte, nouvelle mise en page, quantités écrites en chiffres.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Une question se juge à sa lettre, mais aussi au chemin qui y mène. En 5 temps, chacun peut s’arrêter au bulletin ou aller jusqu’aux sources ; en PDF, la fiche s’imprime, circule et se discute autour d’une table, loin des écrans. Et le jour où ce travail deviendra officiel, nous saurons le faire.

Version 8.1 — Le #PIC avance : l’essentiel, chaque lundi

5 octobre 2026 · une page nouvelle, Le #PIC avance, et quatre pages du site

Ce qui change

• Une page nouvelle, chaque lundi. Le #PIC avance rend compte de ce qui a avancé dans la semaine : ce qui a été décidé et publié, et ce que chacun peut faire pour aider. Le n° 1 couvre la semaine du 27 septembre au 3 octobre : l’intégrité numérique entrée dans la Constitution d’urgence, les deux questions posées le même jour, les ripostes et les entrées nouvelles.
• Un numéro, une adresse. Chaque numéro a son ancre (#n1, #n2…), pour être partagé seul, et la page a ses boutons de partage.
• On la trouve là où l’on cherche à suivre. En pied de page, juste sous le journal des modifications ; sur l’accueil, sous l’ouverture ; sur la page Bienvenue, avec les rendez-vous ; sur la page S’engager, à la marche « Suivre et soutenir » ; et dans le chapeau de ce journal.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Ce journal dit tout, version après version ; il est long, et c’est voulu. Le #PIC avance dit l’essentiel en cinq minutes : pour vous, si vous n’avez pas le temps de tout suivre, et pour ceux à qui vous voulez montrer, d’un seul lien, que le #PIC avance vraiment.

Version 8.0 — Partager un préambule tout entier

5 octobre 2026 · le partage des pages d’accueil de la Constitution d’urgence et des questions au peuple, et la fiche de la question 3

Ce qui change

• Le préambule part en entier. Partager la page d’accueil des questions au peuple envoie désormais tout son préambule, et non plus une seule phrase ; sur X (version longue), WhatsApp, le courriel, Bluesky et Mastodon, il part sans coupe. Telegram et LinkedIn, qui limitent la longueur, le coupent et renvoient à la page.
• La Constitution d’urgence, sans doublon et sans coupe. Le texte liminaire de la Constitution d’urgence partait avec sa citation de Nietzsche répétée deux fois, et X le coupait : il part maintenant entier, une seule fois chaque ligne.
• Une fiche se partage comme un bulletin. Le partage de la question 3 envoie l’intitulé, la question exacte, ce qui se passe si le oui ou le non l’emporte, le résumé et ce que la question ne fait pas.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Un préambule coupé ne dit pas dans quel esprit lire le reste. Celui qui reçoit votre message lit désormais ce que vous avez lu, et non un extrait choisi par la machine.

Version 7.9 — Les questions au peuple : pas un programme, des questions

5 octobre 2026 · nouvelle section Les questions au peuple, et quatre pages du site

Ce qui change

• Une nouvelle section, à l’adresse /ric/. Les questions au peuple rassemble les questions que le #PIC, le Pari de l’Intelligence Collective, propose de soumettre au peuple : c’est son méta-programme. Sept thèmes, du référendum fondateur à la nation, et un préambule qui dit pourquoi nous n’avons pas de programme, mais des questions.
• Une première fiche : le référendum d’initiative citoyenne. La question 3 se présente comme sur un bulletin : l’intitulé, la question exacte, ce qui changerait si le oui l’emportait et ce qui resterait si le non l’emportait, un résumé impartial. Puis cinq onglets : le dossier (le droit d’aujourd’hui, le texte soumis, les faits vérifiés et leurs sources), le pour et le contre à force égale, la loyauté de la question, son historique. Le format emprunte à l’Oregon, à la Suisse et à la Commission de Venise, et y ajoute ce que personne ne publie : les formulations écartées, le libellé inversé, ce que la question ne fait pas.
• Un vote à la place des étoiles. Sous chaque fiche : oui, non ou blanc. Une fenêtre le dit avant le premier vote : ce vote n’a aucune valeur légale et ne mesure pas l’opinion ; c’est un exercice, en attendant l’application libre que prépare le #PIC. Aucune donnée personnelle n’est conservée.
• Un nouveau panneau dans le menu. Au survol de « Constitution », trois cartes : la Constitution d’urgence, « Préparons nos référendums » et le journal des modifications que vous lisez.
• Des renvois depuis le Manifeste, partie IV, où chaque question d’amorce aura sa fiche, depuis le Titre I, article 6 de la Constitution d’urgence, et depuis la riposte « Vous n’avez pas de programme : c’est un chèque en blanc ».

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Qui écrit la question écrit la réponse. Nous publions les nôtres avant l’élection, pour que vous puissiez les juger, les contredire et les améliorer avant qu’elles ne deviennent un jour officielles. Un libellé ambigu, un argument « contre » trop faible, un fait mal sourcé : dites-le sous la fiche. Celui dont la remarque change une fiche est cité, avec son nom, dans son historique.

Version 7.8 — Le chemin du #PIC, d’aujourd’hui à l’Année Zéro, sur une frise

5 octobre 2026 · Notre stratégie, et 21 pages du site

Ce qui change

• Le chemin, en relief. Sur la page Notre stratégie, une route d’étapes mène d’aujourd’hui à une démocratie qui ne s’arrête plus : les 500 parrainages, l’élection, le référendum et ses deux questions, le soir des résultats et ses deux chemins écrits d’avance, l’Année Zéro mois après mois. Chaque étape s’ouvre d’un geste et renvoie au texte qui la fonde. La route se termine sur une phrase : « Conduire le pays là où les Français veulent aller. »
• Une adresse par étape. Chaque étape a désormais son lien, à partager tel quel : les parrainages, le jour du vote, le soir des résultats, l’Année Zéro… La frise s’ouvre directement sur l’étape demandée, et un bouton « Partager » donne le lien.
• Une version courte, sur neuf pages : l’accueil, le diagnostic, Engagez-vous, les deux guides de bienvenue (celui de l’adhérent et celui du nouveau venu dans la Forge), la page de candidature à la Forge, Convaincre un maire, où l’échéance des parrainages est mise en avant, Faire un don et l’espace presse. 6 étapes, chacune renvoie à sa place sur la frise complète.
• Des renvois depuis douze pages de lecture : le Titre XVIII de la Constitution d’urgence et ses articles 4, 5, 7 et 10, le chapitre du Manifeste sur la stratégie, les ripostes de l’Autodéfense sur les 500 parrainages, les deux référendums, la transition et les Soixante-dix-sept, et l’entrée « L’Année Zéro » de l’Abécédaire.
• De jour comme de nuit. La frise suit le thème que vous avez choisi : claire en mode jour, sombre en mode nuit.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Parce que la question qu’on nous pose le plus est aussi la plus simple : « Et concrètement, ça se passe comment ? » La réponse tenait en 10 pages ; elle tient maintenant sur une route qu’on parcourt en une minute, et qu’on peut montrer du doigt, étape par étape, dans une conversation comme sur les réseaux. Une date vous semble fausse, une étape mal dite ? Dites-le-nous : la frise sera corrigée, et la correction notée ici.

Version 7.7 — Le peuple d’abord, la Nation ensuite : la souveraineté nationale à son rang

5 octobre 2026 · la Constitution d’urgence

Ce qui change

• L’article 4 du Titre premier passe en version 3. Il nomme la souveraineté nationale, entendue comme l’indépendance de la France à l’égard de toute puissance étrangère, et la place sous la souveraineté du peuple, dont elle procède. Aucune compétence de la Nation ne peut être cédée à une organisation supranationale ou internationale sans l’accord du peuple, et nul ne peut se réclamer de la Nation pour gouverner à sa place.
• D’où cela vient. D’une contribution de Démocrate Direct, qui distinguait la souveraineté nationale de 1789 et la souveraineté populaire de 1793, et demandait que l’article 4 reste clair sur leur ordre. Il l’est désormais.

Version 7.6 — Deux intitulés, et les Soixante-dix-sept soumis à l’avis des citoyens

5 octobre 2026 · la Constitution d’urgence

Ce qui change

• Deux articles reçoivent l’intitulé qui leur manquait, comme tous les autres : l’article 2 du Titre premier devient « De la langue, des emblèmes, de la devise et du principe de la Démocratie », et l’article 9 « De la liberté des partis et groupements politiques ». Le fond ne change pas.
• Les Soixante-dix-sept de la transition (Titre XVIII, article 5, 2°) restent cooptés par le mouvement, mais après que leurs noms ont été rendus publics et soumis à l’avis des citoyens pendant la campagne présidentielle. Ce n’est pas une élection, que le mouvement n’a pas les moyens d’organiser : c’est une transparence, et un avis. Les notes de l’article le disent sans détour : c’est imparfait, et les institutions qu’ils installent les remplaceront.

Version 7.5 — L’état d’urgence, refondu : ce que permet la loi de 1955, et ce qu’elle a déjà permis

5 octobre 2026 · le Lexique du Pouvoir, l’Abécédaire, l’Autodéfense

Ce qui change

L’entrée « L’état d’urgence permanent » du Lexique du Pouvoir passe en version 2. L’essentiel est réécrit de fond en comble : ce que la loi du 3 avril 1955 permet sur un simple décret ; ce qu’elle a contenu, du contrôle de la presse, permis jusqu’en 2015, à l’interdiction de séjour qui visait, jusqu’en 2017, quiconque cherchait à entraver « de quelque manière que ce soit » l’action des pouvoirs publics ; l’arme qui change de cible ; la pente vers la bascule, de Weimar à la Turquie de 2016 ; les élections tenues ou reportées sous l’exception ; et la formule « circonstances particulières de l’espèce », par laquelle le Conseil constitutionnel a laissé passer en 2020 une loi organique discutée hors délais.

• Des sources de première main. Conseil constitutionnel (2017, 2020), Conseil d’État (avis de 2016, étude annuelle de 2021, décision de 2025 sur l’interruption d’un réseau social en Nouvelle-Calédonie), Commission nationale consultative des droits de l’homme (2016), OSCE (2017), bilan définitif du ministère de l’Intérieur (2017), Amnesty International (2017 et 2026) : 21 références, toutes vérifiées sur pièces.
• La parade. Les articles 10, 11 et 12 du Titre II de la Constitution d’urgence (l’état de crise, ses bornes et son horloge) et l’article 8 du Titre V (le droit de manifester).
• Des renvois nouveaux. L’entrée est désormais signalée depuis les entrées de l’Abécédaire « L’état d’exception » et « La Charte de Cincinnatus », depuis les ripostes « Le peuple a porté Hitler et Pétain au pouvoir » et « La France a besoin d’un chef, pas d’un collège de sept », et depuis les entrées « Le gouvernement par la peur », « La société de contrôle » et « L’architecture de capture systémique ». La première version reste consultable.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Parce qu’à chaque crise de rue revient la même tentation, d’où qu’elle vienne : réclamer l’état d’urgence. Avant d’applaudir, 3 questions. Qui le décrète ? Qui peut l’arrêter ? Que restera-t-il dans la loi quand il sera fini ? L’entrée donne de quoi y répondre, pièces à l’appui, et dit aussi ses limites. Une erreur, une source plus solide, une objection mieux faite ? Dites-le en commentaire sous l’entrée.

Et partout : les quantités en chiffres

Sur décision de Frédéric Bascuñana, les quantités s’écrivent désormais en chiffres dans le Lexique du Pouvoir, l’Abécédaire, l’Autodéfense et ce journal : 3 360 nombres convertis sur 345 pages, de « 2 189 maires » à « 30 jours » et « 55 % ». Un chiffre se lit plus vite qu’un nombre en toutes lettres. Exception voulue : la Constitution d’urgence et le Protocole gardent leurs nombres en toutes lettres, parce qu’un texte juridique doit être exact sans discussion possible. Les citations restent telles que leurs auteurs les ont écrites.

Version 7.4 — Lisible de nuit, jusqu’au dernier onglet

4 octobre 2026 · l’Abécédaire

Ce qui change

• De nuit, les dernières entrées de l’Abécédaire se lisent enfin jusqu’au bout : les onglets « Pour aller plus loin » et « Références utiles » s’affichaient en sombre sur fond sombre.

Version 7.3 — Des engagements, et un nom à saluer

4 octobre 2026 · l’Autodéfense

Ce qui change

• Des engagements. La riposte « Des applications référendaires existent déjà : vous arrivez après la bataille » le dit désormais en toutes lettres : le code de l’application du #PIC sera publié ; elle fera l’objet d’un audit.
• Un nom à saluer. Si la technologie de vote anonyme née à Kiev peut servir en France, nous le devons à Alexis Roussel, l’un des artisans du droit à l’intégrité numérique, qui en a été le maître d’œuvre. Le #PIC travaille étroitement avec lui, et la riposte le dit.
• Un renvoi. La même riposte mène désormais à l’entrée du Lexique du Pouvoir « Le verrou de l’article 89 ».

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Une promesse sans échéance ne mérite pas la confiance qu’elle demande, et une chance qui porte un nom doit être nommée. Vous pouvez désormais dire quand, comment, et grâce à qui.

Version 7.2 — Le verrou de l’article 89 : une entrée nouvelle au Lexique

4 octobre 2026 · le Lexique du Pouvoir, l’Abécédaire, l’Autodéfense

Ce qui change

Le Lexique du Pouvoir s’enrichit d’une entrée de droit constitutionnel : Le verrou de l’article 89. Elle montre pourquoi le RIC bute d’abord sur le Parlement : pour réviser la Constitution par l’article 89, l’Assemblée nationale et le Sénat doivent voter le même texte au mot près, et le président peut ensuite se passer du peuple. Sur les 23 révisions conduites par cette voie depuis 1958, 22 sont passées par le Congrès, une seule par référendum.

• Des sources de première main. Le texte de la Constitution, les décisions du Conseil constitutionnel, l’allocution du général de Gaulle du 20 septembre 1962, le rapport du Sénat de 2025 sur l’article 89, les comptes rendus de l’Assemblée nationale : chacune est citée mot pour mot, avec son lien, dans les « Références utiles ».
• Une voix qui ne flatte personne. L’entrée s’appuie sur l’analyse de l’avocat Ghislain Benhessa, auteur du Référendum impossible, au cours du débat diffusé par Politoscope le 6 septembre 2026 : « La question fondamentale, c’est de savoir si on a le droit de la poser. »
• Des textes qui se répondent. L’entrée renvoie à son jumeau de l’Abécédaire, Le pouvoir constituant, aux ripostes de l’Autodéfense sur l’article 11, sur le Parlement et sur les applications référendaires, et à la Constitution d’urgence, dont le Titre XVIII, article premier soumet toute révision au référendum obligatoire. En retour, ces pages mènent à l’entrée nouvelle. Le Lexique compte désormais 108 entrées.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Quand un candidat promet le RIC, la seule question utile est : par quel article ? Cette entrée donne à chacun de quoi la poser, et de quoi juger la réponse.

Version 7.1 — La force sans violence, et l’outil qui vient

4 octobre 2026 · l’Autodéfense

Ce qui change

• Deux ripostes nouvelles. « Sans violence, vous n’obtiendrez rien : le pouvoir ne cède qu’à la force » relit Gene Sharp et Robert Helvey, le colonel devenu stratège de la non-violence : d’où vient le pouvoir, ce que sont ses piliers, pourquoi la répression se retourne contre ceux qui l’exercent, et ce que le #PIC en retient, ou y ajoute, en 2026. « Des applications référendaires existent déjà : vous arrivez après la bataille » expose ce qu’une bonne application de vote citoyen doit garantir, ce qu’aucune ne fera, et ce que le #PIC prépare.
• Des renvois. Les deux ripostes sont reliées aux entrées « Le processus involutionnaire » et « La guérilla démocratique » de l’Abécédaire, ainsi qu’aux ripostes voisines. L’Autodéfense compte désormais 121 ripostes.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

On vous dira que la non-violence est une politesse de vaincus, et que le vote par téléphone est une passoire, ou une affaire déjà réglée par d’autres. Vous avez désormais de quoi répondre sur les deux terrains : la force qui ne se laisse pas retourner, et des exigences précises, sur lesquelles nous demanderons qu’on nous juge.

Version 7.0 — Une poignée, et une parole

3 octobre 2026 · l’Autodéfense

Ce qui change

• Une riposte nouvelle. « Vous n’êtes qu’une poignée : on ne change pas un pays à quelques-uns » répond à l’objection du nombre. Elle part des travaux d’Erica Chenoweth sur les 3,5 %, les confronte à ceux qui les confirment ou les nuancent, de La Boétie à Zeynep Tufekci, et en tire une leçon : le nombre est un résultat ; ce qui le produit, c’est une organisation, une stratégie, et une parole tenue. On y relit Jean Moulin, Pierre Brossolette, Gabriel Péri, Honoré d’Estienne d’Orves, Missak Manouchian et Marc Bloch, et ce qu’ils ont dit de l’honneur.
• Des renvois. La riposte est reliée aux entrées « Le processus involutionnaire » et « La guerre de position » de l’Abécédaire, ainsi qu’aux ripostes voisines. L’Autodéfense compte désormais 119 ripostes.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

« Vous n’êtes qu’une poignée » est l’objection qu’on entend le plus tôt, et celle qui décourage le plus. Vous avez désormais de quoi y répondre sans brandir de chiffre magique : avec l’histoire, avec la recherche, et avec ce qui ne s’achète pas, la parole donnée.

Version 6.9 — Les Formulateurs : un corps neuf à chaque votation

3 octobre 2026 · la Constitution d’urgence

Les 777 Formulateurs ne siègent plus 2 ans. Un corps neuf est tiré au sort à l’approche de chaque votation, qu’elle compte une question ou 12, et il ne sert qu’à elle : vérifier la loyauté et la clarté des questions, entendre des experts contradictoires, écrire la note citoyenne que reçoit chaque électeur.

Ce qui change

• Titre II, article 7 (version 7) : le corps des Formulateurs est tiré au sort pour une seule votation, ordinaire ou extraordinaire, et nul n’y siège 2 votations de suite.
• Titre XIX, article premier (version 5) : le collège citoyen de la Cour de garantie démocratique est tiré au sort parmi les électeurs, et non plus parmi les Formulateurs sortants ; les candidats que l’Agora citoyenne élit au collège de juristes sont auditionnés par 77 de ses membres tirés au sort.
• Titre XXI, article 3 (version 4) : les citoyens de la juridiction administrative suprême sont, eux aussi, tirés au sort parmi les électeurs.
• Titre XVIII, article 2 (version 4) : si le peuple veut réexaminer ses institutions, les projets de révision sont rédigés par 777 citoyens tirés au sort à cet effet, pour les seuls 18 mois de ces travaux.
• Titre XVIII, article 10 (version 3) : dès l’Année Zéro, chaque votation reçoit son corps neuf de Formulateurs, et le collège citoyen de la Cour est tiré au sort au troisième mois.
• Titre XX, article 2 (version 5) : les Formulateurs ne figurent plus parmi ceux qui peuvent saisir la Chambre des corps intermédiaires ; leur seule mission est la loyauté des questions.
• Titre XXI, article 4 (version 2) : le jury citoyen de la juridiction administrative est éclairé, s’il y a lieu, par les notes citoyennes des référendums en cause.
• Six articles s’affichaient deux fois sur les pages des Titres I, II et XIX, le texte en vigueur suivi d’une rédaction périmée : seule la rédaction en vigueur demeure.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Un corps qui dure finit par s’installer : on apprend ses noms, on le courtise, il prend des habitudes. Un corps qui ne sert qu’une fois ne laisse à personne le temps de le circonvenir. Et des cercles qui ne puisent plus les uns dans les autres restent ce qu’ils doivent être : distincts, chacun à sa tâche.

Version 6.8 — L’Autodéfense parle à celui qui répond

2 octobre 2026 · l’Autodéfense

Ce qui change

• Un encadré « Entre nous » en tête de chaque riposte. Avant la réponse, quelques lignes vous sont adressées, à vous qui la porterez : d’où vient l’objection, où se cache le piège, quel ton prendre. L’encadré ne parle pas à votre contradicteur ; il vous prépare à lui répondre. Il a sa version de nuit, comme le reste du site.
• Des citations au mot près. Une cinquantaine de ripostes citaient la Constitution d’urgence ou le Protocole dans une rédaction antérieure ; elles reprennent désormais le texte en vigueur, notamment les versions du 29 septembre 2026. Ainsi, « Votre Constitution est antivax » s’appuie sur l’autorisation de mise sur le marché de plein exercice, qui a remplacé le « recul expérimental suffisant ».
• Deux ripostes réécrites. « Moi, citoyen ordinaire, je ne peux rien y changer » répond au doute du militant lui-même, de Tocqueville à Rosa Parks. « L’article 11 ne permet pas de changer de Constitution : votre plan est illégal » remplace « Un référendum au lendemain de l’élection ? Impossible » : le titre dit l’objection telle qu’on l’entend, et la réponse s’appuie sur le précédent de 1945, 2 questions posées au peuple le même jour. L’adresse de la page ne change pas.
• Une riposte nouvelle. « Plus aucun juge ne pourra arrêter une loi votée par le peuple » répond à l’objection que suscite la version du 29 septembre 2026 du jury constitutionnel citoyen : le rempart qu’on croit perdu n’existe pas aujourd’hui, et notre texte en construit un. L’Autodéfense compte désormais 118 ripostes.
• Des corrections. La dette publique citée dans « Les marchés écraseront votre démocratie : voyez la Grèce » est celle du deuxième trimestre 2026 ; « une date de sortie » devient « une date de départ » lorsqu’elle désigne la fin de notre mandat, pour ne pas la confondre avec la sortie des traités ; les listes de renvois sont mises à jour.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Une riposte ne vaut que par celui qui la porte. Le manuel plaidait comme un mémoire en défense ; il s’adresse désormais aussi à vous, qui répondez au comptoir, au repas de famille ou sur un plateau. Et une citation exacte est la meilleure des protections : quand on vous demandera d’où vous tenez vos arguments, le texte que vous citerez sera celui qui est en vigueur.

Version 6.7 — Le versant sombre du plan : huit entrées au Lexique

2 octobre 2026 · le Lexique du Pouvoir, l’Abécédaire, l’Autodéfense

Ce qui change

L’Abécédaire a ouvert la veille ses entrées sur le plan et la stratégie, parmi lesquelles Le plan, La stratégie, Le programme et le système, Le stratège et l’homme d’action, La pensée systémique et les points de levier, Cassandre et La guerre de position. Le Lexique du Pouvoir en décrit désormais le versant sombre : ce que font, en face, ceux qui ont eux aussi une stratégie. 8 entrées nouvelles :

• L’excès de démocratie. 3 plans qui ont fini par être imprimés : la déclaration du Mont-Pèlerin (1947), le mémorandum Powell (1971), le rapport de la Commission trilatérale (1975), où se lit en toutes lettres l’expression excess of democracy (excès de démocratie). Aucune salle secrète : des textes publics, cités mot pour mot.
• Le programme homologué. Parrainages, temps de parole, remboursement des dépenses : les filtres légaux qui trient, avant le vote, les programmes qui comptent. Une hypothèse du #PIC, donnée pour telle.
• La société de cour. Norbert Elias et La Bruyère, pour comprendre ce que perd celui qui entre dans le jeu des faveurs. La notion ne vise personne en particulier.
• Les fast-thinkers. Le mot de Pierre Bourdieu (1996) sur les penseurs « qui pensent plus vite que leur ombre ». Le procédé n’a pas besoin de censeur ; il a un chronomètre.
• La tolérance répressive. Le diagnostic d’Herbert Marcuse (1965) : on vous laisse dire, on ne vous laisse pas décider. Et pourquoi le #PIC refuse son remède, l’intolérance.
• La récupération. Comment une contestation finit absorbée par ce qu’elle contestait, de Gramsci à Boltanski et Chiapello.
• Le despotisme doux. Le despotisme « plus étendu et plus doux » que Tocqueville redoutait en 1840 : une tutelle qui n’a pas besoin de contraindre.
• L’usure. 2 189 démissions de maires entre 2020 et 2025 : le procédé qui ne combat pas l’homme d’action, il l’attend.

Des textes qui se répondent. Chaque entrée renvoie à son jumeau lumineux dans l’Abécédaire, aux ripostes de l’Autodéfense et aux articles de la Constitution d’urgence qui y parent. En retour, la rubrique « Le versant sombre » des entrées jumelles de l’Abécédaire et la rubrique « Le procédé » de plusieurs ripostes de l’Autodéfense mènent aux entrées nouvelles. Le Lexique compte désormais 107 entrées.

Une page rétablie. Le premier alinéa de L’excès de démocratie a été retouché le jour même ; la mise en page, que l’opération avait défaite, est rétablie.

Une thèse du #PIC entre au Lexique. L’entrée Le despotisme doux cite désormais Frédéric Bascuñana, initiateur du #PIC, et la formule qui donne son titre à l’essai qu’il prépare : « la dépression plutôt que la répression ». De larges extraits de ses textes y figurent, donnés pour ce qu’ils sont, une hypothèse, à côté de Tocqueville et d’un aveu publié en 1975 qui s’en approche.

Une précision. Le Mont-Pèlerin, où Friedrich Hayek réunit en 1947 la société de pensée qui en porte le nom, est désormais situé partout au même endroit, au-dessus de Vevey : Les réseaux d’élite transnationaux et L’excès de démocratie disent la même chose.

Une recherche à jour. Le champ de recherche du Lexique trouve désormais les 8 entrées nouvelles.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

« Ils ont un plan », dit-on. La phrase a 2 usages : l’un imagine une salle obscure et dispense de lire, l’autre ouvre les bibliothèques. Ces entrées prennent le second. Elles ne dévoilent aucune cabale : elles citent des textes publiés et datés, que chacun peut vérifier, et chacune expose ses limites et l’objection la plus forte qu’on puisse lui faire. Une erreur, une source plus solide, une objection mieux faite ? Dites-le en commentaire sous l’entrée : le Lexique se corrige comme la Constitution.

Version 6.6 — Partager d’un geste, sur tous les écrans

1^er octobre 2026 · tout le site : Constitution, Protocole, Abécédaire, Lexique du Pouvoir, Autodéfense, Manifeste

Ce qui change

• Sous chaque texte, les boutons de partage portent désormais l’icône et la couleur de leur réseau, et un bouton « Copier » met le texte entier dans le presse-papier.
• Sur ordinateur, une petite colonne de partage accompagne la lecture, à droite de l’écran, dès que les boutons du bas ne sont plus visibles.
• Sur téléphone, un bouton « Partager » ouvre un volet : les applications du téléphone, les réseaux, la copie du texte ou du lien.
• Les grandes têtières se partagent aussi : chaque Titre de la Constitution et du Protocole, le Préambule, chaque section de l’Abécédaire et de l’Autodéfense, l’accueil du Manifeste. Le partage emporte le titre, son chapeau et la liste de ce qu’il contient.
• Sur X, 2 possibilités quand le texte dépasse un post : une version courte (le titre, la première phrase, le lien), ou l’article entier, pour les comptes qui publient au-delà de 280 signes.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Selon la façon dont on lit, les boutons du bas de page passaient inaperçus. Ils sont désormais là au moment où l’envie de partager vous vient, sur ordinateur comme sur téléphone, de jour comme de nuit ; et sur X, vous choisissez entre un post bref et l’article entier. Une gêne, un réseau qui manque ? Dites-le en commentaire sous n’importe quel article.

Version 6.5 — L’esprit du #PIC, raconté à un ami

30 septembre 2026 · S’engager

La page S’engager disait comment nous rejoindre ; elle dit maintenant avec qui. Une nouvelle question ouvre sa foire aux questions : « c’est quoi, l’esprit du #PIC ? »

Ce qui change

• Nos formules, rassemblées. Celles que nous répétons en direct et dans nos textes : on ne travaille pas ensemble en dépit de nos différences, mais parce que nous sommes différents ; une forge, pas une église ; la robustesse du protocole plutôt que la vertu des hommes ; il ne faut pas être nombreux, il faut être denses.
• La tête, les tripes et le cœur. Des règles écrites, une colère juste, et le soin des uns pour les autres : le découragement d’un camarade s’écoute, il ne se sanctionne pas (Titre V, article 6 du Protocole).
• Chaque formule renvoie à son texte : le parrainage, le droit de s’en aller, la décision par sollicitation d’avis.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

On ne rejoint pas seulement des idées, on rejoint des gens. Avant de franchir le pas, vous savez comment nous travaillons ensemble, et dans quel esprit.

Version 6.4 — Des onglets qui s’ouvrent, des liens qui se voient

30 septembre 2026 · Protocole, Constitution, pages d’accueil

Sur les 9 pages de Titre du Protocole, les onglets « Note de rédaction », « Retour d’expérience » et « Objection » ne s’ouvraient pas : on cliquait, rien ne se passait. Et sur nos pages d’accueil, certains liens avaient exactement la couleur du texte qui les entoure : impossible de les voir.

Ce qui change

• Les onglets du Protocole s’ouvrent. Un clic ouvre, un second referme, et ils se manient aussi au clavier ; par exemple sur la page du Titre V. Même réparation sur le Préambule de la Constitution, dont les anciens onglets avaient perdu leur contenu.
• Les liens des pages d’accueil se voient. En bleu, en gras, soulignés d’un filet rouge ; en blanc sur les fonds sombres. C’est le cas, par exemple, de la « guérilla démocratique » de notre stratégie.
• Quelques petits textes pâles se lisent mieux. Les cartes hachurées de la stratégie et de l’accueil, le bouton « Rejouer », les légendes du #PIC en images.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Un lien qu’on ne voit pas n’existe pas, et un onglet qui ne s’ouvre pas cache ce qu’on a écrit pour vous : les notes de rédaction, les retours d’expérience et les objections font partie du texte. Tout se lit désormais, de jour comme de nuit.

Version 6.3 — Le Protocole s’amende : l’adhérent vote en plénière

30 septembre 2026 · Protocole, Titre IV, article premier, et le guide de bienvenue

Le Protocole disait de l’adhérent qu’il « soutient, observe, contribue à son rythme », et du membre de la Forge qu’il « conçoit, décide, exécute ». 2 verbes n’étaient pas à leur place : l’adhérent n’observe pas, il vote ; la Forge ne décide pas à la place de la plénière. L’article premier du Titre IV, « Des deux statuts », passe en version 2.

Ce qui change

• L’adhérent vote en plénière. En adhérant, on entre dans le cerveau collectif : on y débat, on y propose, et l’on vote en plénière. Le membre de la Forge y vote au même titre ; il conçoit en outre, exécute et engage le mouvement par sa parole. Lire l’article, ou sa version d’origine.
• Les pages qui le citaient le citent à jour. Le guide de bienvenue le dit désormais à ceux qui nous rejoignent : la plénière hebdomadaire est la leur, et ils y votent. La riposte « Vous exigez la démocratie pour la France, pas pour votre mouvement » cite le nouveau texte.
• Une erreur réparée. Les comptes d’articles n’avaient pas suivi les derniers ajouts au Protocole : sa page d’ouverture annonce désormais 51 articles, et les pages du Titre IV (8 articles) et du Titre V (7 articles) aussi.
• Les pages de la Forge suivent. La Forge et son guide reprenaient l’ancienne formule de l’article ; elles disent désormais, elles aussi, que l’adhérent vote en plénière.

Pourquoi

Un adhérent est un militant engagé, pas un spectateur. Un texte fondateur qui le cantonnait à observer disait moins que ce que nous pratiquons ; un texte qui prêtait à la Forge le pouvoir de décider disait plus que ce que nous voulons. La Forge est le cœur d’exécution du mouvement : elle conçoit et elle agit, mais la décision collective revient à la plénière, où l’adhérent vote comme le membre de la Forge.

Version 6.2 — Des liens qui se voient, des petits textes qui se lisent

30 septembre 2026 · tout le site, de la Constitution d’urgence au Lexique du Pouvoir

Le bleu clair des liens se lisait mal : sur fond blanc, il restait loin du contraste minimal que fixent les règles d’accessibilité, et plus loin encore dans les encadrés gris. Quelques petits textes, gris pâle ou rouge vif sur fond gris, n’atteignaient pas non plus le seuil. Tout est corrigé d’un seul geste, dans la feuille de style du site : aucun mot des textes n’a changé.

Ce qui change

• Les liens se voient. Dans la Constitution, le Protocole, l’Abécédaire, le Lexique du Pouvoir, l’Autodéfense et le Manifeste, ils prennent le bleu du #PIC, sont soulignés dans le texte et passent au rouge au survol ; au clavier, un cadre rouge montre le lien sélectionné.
• Les petits textes se lisent. Le titre rouge de la barre latérale, les pastilles de notions de l’Abécédaire, les « On vous dit : » de l’Autodéfense, les « [lire la suite] » du Manifeste, les pieds de fiche et les surtitres des bandeaux d’ouverture de S’engager et de Faire un don atteignent désormais le seuil.
• Le bouton « Envoyer le commentaire » réapparaît sous les entrées du Lexique du Pouvoir : blanc sur blanc, il était invisible.
• La version de nuit en profite. Les onglets des pages de Titre du Protocole et les ripostes de l’Autodéfense (objection citée, encadré « trente secondes », sources) y deviennent lisibles.

Pourquoi

Un texte qui veut être lu par tous doit l’être aussi sur un téléphone en plein soleil, sur un écran fatigué, ou par des yeux qui le sont. Un lien qu’on ne distingue pas est une porte qu’on ne voit pas.

Version 6.1 — L’intégrité numérique entre dans la Constitution

30 septembre 2026 · la Constitution d’urgence, l’Abécédaire et l’Autodéfense

Votre corps était protégé, votre esprit aussi. Votre double numérique l’est désormais : un article nouveau, le Titre V, article 3-1, range l’intégrité numérique parmi les droits fondamentaux, au même rang que l’intégrité physique et l’intégrité psychique.

Ce qui change

• Vos données ne sont plus des biens. Elles sont des éléments de votre personne : nul ne peut les acheter, les vendre ni les louer, même avec votre accord (Titre VIII, article 2). Aucun consentement ne peut plus autoriser qu’on vous profile pour vous vendre un produit ou un candidat, et la négligence qui laisse fuir vos données est punie.
• Le droit à une vie hors ligne. Nul ne peut être privé d’un service public, d’un service essentiel ou d’un droit parce qu’il n’use pas du numérique ; le droit à l’interlocuteur humain s’étend aux services essentiels (Titre XII, article premier), et chaque membre de l’Agora citoyenne peut délibérer et voter sans écran (Titre II, article 8).
• Le droit de ne pas être jugé par une machine, de ne pas être mesuré ni surveillé à son insu, le droit à la sécurité et le droit à l’oubli, qui ne couvre jamais les actes d’un élu ou d’un agent public.
• Une souveraineté numérique au service des personnes (Titre VIII, article premier) : elle ne peut jamais être invoquée contre elles, et les données dont l’État a la charge restent en France, hors d’atteinte des lois étrangères.
• Le logiciel libre devient la règle pour tout ce que l’État développe, et la seule règle pour les outils du vote (Titre VIII, article 5).
• Pour comprendre et pour répondre : une entrée nouvelle de l’Abécédaire, l’intégrité numérique, et 2 ripostes dans l’Autodéfense, « Interdire le commerce des données, c’est tuer le gratuit » et « L’intégrité numérique, un gadget suisse : même Zurich n’en a pas voulu ».

D’où cela vient

De Suisse romande. Le droit à l’intégrité numérique, porté notamment par Alexis Roussel, est entré dans la Constitution de Genève en 2023 et dans celle de Neuchâtel en 2024, à plus de 9 voix sur 10. Alexis Roussel nous a proposé de l’inscrire dans la nôtre ; nous l’avons fait, en y ajoutant l’interdiction du commerce des données. Chaque article modifié garde, dans son onglet « Historique », le texte qu’il remplace.

Version 6.0 — Un guide pour tous ceux qui nous rejoignent

30 septembre 2026 · Bienvenue au #PIC, S’engager

Adhérer, donner, nous écrire : ceux qui franchissaient le pas n’avaient jusqu’ici aucune page pour s’orienter. Ils ont désormais leur guide, écrit sur le même ton que celui de la Forge : pas de garde-à-vous, et personne ne fait l’appel.

Ce qui change

• Le guide de l’adhérent. Ce qui se passe en arrivant, les 4 messageries (WhatsApp, Discord, Telegram, et Signal, où chaque demande est étudiée), les directs où chacun peut prendre la parole, la plénière hebdomadaire, où chaque adhérent a sa place, et, pour qui a un peu de temps à revendre, un questionnaire et 30 jours d’idées, jamais de consignes. La règle de la sécurité des échanges y est rappelée : elle vaut pour tous, adhérents compris.
• Un merci qui ne marchande pas. Ceux qui ont réglé une cotisation ou fait un don trouvent, dans le guide même, un encart qui leur est destiné : un remerciement, sans contrepartie ni petits caractères. Pas de page à part : le Protocole ne connaît que 2 statuts, et donner n’en crée pas un troisième.
• Trois portes y mènent. Un bouton en tête de la page S’engager, un lien sous le formulaire d’adhésion de la page Faire un don, et la question « Je suis adhérent… » du guide de la Forge. Le menu, lui, allume la rubrique S’engager quand vous lisez le guide.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Un mouvement qui demande de l’engagement doit au moins dire ce qu’il en fait. Vous savez désormais, dès le premier jour, où dire bonjour, quand nous retrouver, et que rien ne vous sera demandé que vous ne vouliez donner.

Version 5.9 — Vos commentaires entrent dans la Constitution

29 septembre 2026 · la Constitution d’urgence

265 commentaires attendaient une réponse de la rédaction : ils l’ont tous reçue. 34 articles changent à la suite de vos propositions, et chacune et chacun de leurs auteurs est désormais cité, à son nom, dans l’onglet Historique de l’article qu’il a fait bouger.

Ce qui change

• Chaque contribution a sa réponse. Remerciement, intégration, délibération ou refus motivé : aucune critique ne reste sans réponse, conformément à la charte des contributions.
• Trente-quatre articles en nouvelle version, nés de vos commentaires.
  • Titre I, article premier (De la nature du régime) : l’article premier inscrit le référendum et l’initiative citoyenne comme modes normaux d’exercice de la souveraineté, et fait de la subsidiarité une règle de répartition des compétences.
  • Titre I, article 4 (De la souveraineté et de son exercice) : la souveraineté n’est plus qualifiée de « nationale » : elle appartient au peuple, qui l’exerce par la voie du référendum et par ses délégués.
  • Titre I, article 6 (Du référendum d’initiative citoyenne en toutes matières) : le référendum d’initiative citoyenne reçoit une quatrième forme, le référendum modificatif, par lequel le peuple corrige une norme en vigueur sans devoir l’abroger, et s’exerce, en matière constitutionnelle, dans les conditions de la révision et dans le respect du noyau intangible (Titre XVIII, articles premier et 3).
  • Titre I, article 7 (Du référendum obligatoire par matière) : les actes qui concourent à un même objet sont appréciés ensemble : les engagements militaires qui se relaient, les unités d’un même site ou d’un même projet et les programmations successives de l’énergie se cumulent, et tout électeur peut déférer à la Cour de garantie démocratique l’acte fractionné pour échapper au vote du peuple.
  • Titre I, article 8 (Du référendum automatique de résolution des conflits) : dans un référendum de conflit, les Formulateurs arrêtent le libellé de la question et la note citoyenne après avoir entendu à égalité le Conseil des Sept et l’Assemblée nationale, sans qu’aucun des deux pouvoirs concoure à leur rédaction.
  • Titre I, article 9 () : l’obligation faite aux partis de respecter la souveraineté nationale et la Démocratie porte sur les moyens de conquérir et d’exercer le pouvoir, jamais sur les opinions : nul parti ne peut être inquiété pour avoir proposé de modifier les institutions.
  • Titre I, article 10 (De la transformation des partis en organismes de formation) : le défaut de certification ne prive un parti que du financement qui en dépend, jamais de sa liberté de proposer.
  • Titre II, article premier (Du Conseil des Sept) : l’article ne se définit plus par les institutions qu’il remplace : il énonce les attributions du Conseil des Sept, dit que ses membres tiennent leur mandat du peuple, répondent devant lui et sont révocables, et renvoie à leur élection (article 2) et à la désignation des premiers d’entre eux (Titre XVIII, article 5).
  • Titre II, article 5 (De l’engagement notarié et de la responsabilité patrimoniale) : pour le calcul du plafond de la cession, le patrimoine net comprend les biens que l’intéressé détient par personne interposée et ceux dont il a disposé à titre gratuit depuis la souscription de son engagement.
  • Titre II, article 6 (Du Collège du Contrôle démocratique : les Soixante-dix-sept) : nul ne peut figurer au vivier s’il a exercé, dans les 7 années précédentes, une fonction gouvernementale ou exécutive nationale, un mandat électif national ou européen ou la direction nationale d’un parti ; chaque membre du Collège se déporte lorsqu’il a un intérêt personnel, et son mandat prend fin, pour l’une de 3 fautes ou pour empêchement durable, sur constat d’une formation mixte de la Cour saisie par 11 membres du Collège ou 77 membres de l’Agora, au terme d’une procédure contradictoire et publique, avec recours.
  • Titre II, article 7 (Des Formulateurs : les Sept cent soixante-dix-sept) : les Formulateurs ne peuvent subir, du fait de leurs fonctions, ni perte de revenu ni atteinte à leur activité, et la loi organique leur garantit une indemnité, une formation au contenu public et les moyens de siéger ; ils ne peuvent modifier le texte d’un projet rédigé, sinon pour le scinder, et publient le libellé arrêté avec la proposition initiale, les formulations concurrentes mises aux voix et les motifs de ses écarts ; la note citoyenne reproduit les dispositions en vigueur que le vote modifie ou abroge ; toute personne peut leur adresser une contribution écrite, et les listes d’experts, les noms non tirés et les contributions sont publiés.
  • Titre II, article 8 (De l’Agora citoyenne : les Sept mille sept cent soixante-dix-sept) : l’Agora déclenche les référendums propositifs, abrogatoires et révocatoires, en toute matière législative, réglementaire ou constitutionnelle ; ses membres sont protégés dans leur emploi, la garde de leurs proches et l’accessibilité sont prises en charge, et la représentativité s’apprécie sur les membres en fonction, celui qui refuse étant remplacé dans la même catégorie et le taux de refus publié par catégorie.
  • Titre II, article 9 (Du peuple souverain, cinquième cercle) : chaque tirage au sort s’opère sur une liste scellée, avec un aléa produit en public et un programme publié, et tout citoyen peut en refaire le calcul ; toute exclusion d’un tiré au sort peut être déférée à la Cour ; l’autorité chargée d’exécuter une décision du peuple publie, dans le mois de la promulgation, un calendrier motivé qui ne peut en différer l’échéance.
  • Titre II, article 10 (De l’état de crise et de sa déclaration) : lorsque l’empêchement de vice-présidents, joint ou non à des vacances, laisse moins de 5 membres du Conseil en état d’exercer leurs fonctions, l’état de crise peut être déclaré par ceux qui le demeurent, à l’unanimité et jamais à moins de trois, après constat de l’empêchement par le collège de juristes de la Cour dans les 24 heures, et ne prend effet qu’avec la ratification des deux tiers des Soixante-dix-sept.
  • Titre III, article premier (De la fonction législative et de sa subordination au peuple) : l’article dit quand la loi votée entre en vigueur : aussitôt, sauf dans les matières que le Titre premier soumet au référendum obligatoire, où il faut l’approbation du peuple ; et elle ne devient jamais définitive contre lui, qui peut à tout moment l’abroger par référendum.
  • Titre III, article 2 (De la composition hybride de l’Assemblée nationale) : les citoyens tirés au sort reçoivent des moyens au moins égaux à ceux des élus, un accès propre à une expertise indépendante, une formation, une indemnité qui compense toute perte de revenu et la protection de leur emploi, et nul parti ne peut les assister ; toute démarche d’un représentant d’intérêts auprès d’un membre de l’Assemblée ou d’un collaborateur est inscrite sur un registre public.
  • Titre III, article 3 (De la Chambre citoyenne, héritière du Sénat) : la loi organique doit garantir aux membres de la Chambre citoyenne une indemnité qui compense toute perte de revenu et la protection de leur emploi ; nul ne peut les solliciter, les rémunérer ou les menacer pour influencer leur vote, ils rendent publique une déclaration d’intérêts, et toute contribution d’un représentant d’intérêts, comme toute expertise remise à la Chambre, est publiée.
  • Titre III, article 5 (De l’abrogation du mandat non impératif et de la révocabilité) : le programme opposable devient la déclaration d’engagements que le candidat dépose avec sa candidature et qui est publiée : il y distingue ses engagements de ses objectifs et peut subordonner un engagement aux circonstances qu’il énonce, sans que cette déclaration borne le jugement du peuple.
  • Titre IV, article premier (De la justice comme pouvoir) : l’article précise que l’indépendance du pouvoir judiciaire n’emporte pas son irresponsabilité : il rend compte de son fonctionnement dans les conditions prévues au présent titre.
  • Titre IV, article 2 (De la suppression du garde des Sceaux comme chef de la justice) : le montant global des crédits de la justice est fixé chaque année par la loi de finances, à la hauteur des moyens de sa mission, et ne peut être réduit en cours d’exercice ; le Conseil supérieur de la magistrature refondé les répartit et rend compte publiquement de leur emploi, sous le contrôle de régularité de la Cour des comptes, qui ne peut connaître d’aucune décision juridictionnelle.
  • Titre IV, article 3 (Du détachement du parquet) : l’interdiction des instructions individuelles s’étend à quiconque agit pour le compte de l’exécutif ; les orientations générales de la politique pénale sont déterminées par la loi, impersonnelles et publiques, et le ministère public rend compte publiquement, chaque année, de leur mise en œuvre et de ses choix de poursuite et de classement par catégorie d’infractions.
  • Titre IV, article 4 (Du Conseil supérieur de la magistrature refondé) : les personnalités qualifiées du Conseil supérieur de la magistrature refondé sont tirées au sort sur un registre public ; nul n’y siège plus d’une fois ni sans déclaration publique de ses intérêts ; les citoyens tirés au sort y reçoivent formation, indemnité et accès à une expertise indépendante ; tout membre intéressé se déporte ; les décisions sont motivées et les audiences disciplinaires publiques.
  • Titre IV, article 5 (De la responsabilité des magistrats devant les citoyens) : la faute lourde du magistrat reçoit une liste indicative de manquements objectivables, de la corruption au retard manifestement déraisonnable qui lui est personnellement imputable ; l’erreur d’appréciation des faits ou d’interprétation du droit, fût-elle grossière, relève des voies de recours et non de la responsabilité, sauf si elle est délibérée.
  • Titre IV, article 6 (De la participation citoyenne au jugement) : l’article énonce ce qu’il institue sans décrire l’état du droit antérieur ; chaque citoyen tiré au sort délibère et vote à voix égale sur le fond ; par dérogation à la règle commune du tirage au sort, nul ne se soustrait à l’appel du sort sans motif légitime, et la loi organique fixe les incapacités, les incompatibilités, l’indemnité, la protection de l’emploi et la prise en charge des contraintes familiales.
  • Titre IV, article 7 (De la liberté individuelle) : la garantie s’étend à toute privation de liberté, quelles qu’en soient la forme et l’autorité, et reçoit ses outils : information sans délai sur les motifs et les droits, avocat dès le début de la mesure, conditions dignes, contrôle à bref délai de sa légalité par un magistrat du siège, recours effectif.
  • Titre V, article 2 (De l’imprescriptibilité des atteintes à l’intégrité psychique) : une loi organique fixe les critères objectifs auxquels une atteinte à l’intégrité psychique est reconnue systématique ou commise à grande échelle.
  • Titre V, article 5 (Du pluralisme opposable et de la contrainte dialectique) : l’autorité de régulation des médias ne peut interdire, retirer ni modifier aucun contenu : son seul pouvoir est de faire diffuser la contradiction.
  • Titre VIII, article 4 (De la protection des profils numériques) : la notification d’une mesure de modération indique le motif invoqué et l’origine de la demande : l’autorité publique qui l’a formée est nommée, et l’identité d’un tiers signalant n’est communiquée que sur décision du juge.
  • Titre VIII, article 5 (De l’encadrement du modèle locatif logiciel) : la loi impose, pour tout logiciel proposé en location, l’offre d’une licence définitive ou d’un paiement proportionné à l’usage, afin que nul ne soit contraint de souscrire un abonnement pour un usage ponctuel.
  • Titre IX, article 3 (De la transmission civique de l’héritage aux jeunes générations) : l’héritage religieux de la Nation est transmis comme un fait de civilisation, sans prosélytisme ni dénigrement d’aucune croyance.
  • Titre IX, article 5 (De la revalorisation de l’instruction nationale) : la réussite effective des élèves s’apprécie d’après leur progression et au regard des conditions dans lesquelles le métier s’exerce ; nul enseignant ne peut être pénalisé en raison de la difficulté de son affectation.
  • Titre XIII, article 6 (De l’interdiction des procédures-bâillons) : quiconque exerce ou a exercé une autorité publique ou un mandat et est définitivement condamné pour des faits commis dans ses fonctions rembourse à la collectivité les frais de sa défense qu’elle a pris en charge, sans que cette prise en charge puisse être refusée avant la condamnation définitive.
  • Titre XVI, article 3 (De la fin des financements publics sans contrepartie) : la contrepartie et la reddition de comptes exigées pour un financement public sont proportionnées à son montant et aux moyens du bénéficiaire ; lorsque les financements publics qu’il reçoit n’excèdent pas, tous financeurs confondus, 23 000 euros par an, la reddition de comptes prend la forme d’un compte rendu simplifié, selon un modèle unique que la loi fixe pour tous les financeurs publics.
  • Titre XIX, article premier (De la Cour de garantie démocratique) : nul juriste de la Cour n’est élu sans avoir rendu publique une déclaration de ses intérêts et de ses liens professionnels ni sans audition publique ; chaque juriste déclare son patrimoine et peut être récusé par tout auteur d’une saisine ; ses incompatibilités s’étendent à toute responsabilité syndicale ou professionnelle et à toute autre activité professionnelle que l’enseignement et la recherche ; la formation mixte statue aussi dans les cas prévus à l’article 6 du Titre II.
• Vos noms dans l’Historique. Sous la version qu’il a fait naître, chaque contributeur est cité : « Modification faite à la suite de la contribution de… ». Quand une version née d’un autre chantier rejoint une proposition sans en procéder, nous l’écrivons aussi, loyalement. Un bloc à déplier donne la contribution intégrale et la réponse de la rédaction.
• Les discussions satisfaites rejoignent les versions. Un commentaire dont la proposition est entièrement passée dans le texte quitte la page de l’article pour sa page « versions » : il ne troublera plus la lecture d’un texte qui lui a donné raison. Les autres restent en place, et la délibération continue.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Une Constitution qui prétend rendre le pouvoir au peuple ne peut pas s’écrire sans lui. Vous êtes six à avoir fait bouger le texte, parfois d’un mot, parfois d’un article entier. Ce n’est pas une consultation : c’est un atelier constituant, et vous en tenez les outils. Continuez : la règle est simple, une critique s’accompagne d’une proposition, et chaque proposition reçoit une réponse.

Version 5.8 — Une règle pour l’atelier : la sécurité des échanges

30 septembre 2026 · Protocole, Abécédaire, S’engager

Le Protocole compte un article de plus, et il écrit enfin ce qui allait de soi sans avoir jamais été dit : nos espaces internes ne sont pas l’agora, ce sont des ateliers.

Ce qui change

• Un nouvel article du Protocole. La sécurité des échanges (Titre V, article 7) : la critique porte sur le travail, jamais sur la personne ; la moquerie, le sarcasme et le procès d’intention n’ont pas leur place dans nos échanges internes ; et aucune objection n’est écartée pour son contenu. La règle ne porte que sur la forme.
• Une nouvelle entrée de l’Abécédaire. La sécurité psychologique, la notion de la chercheuse américaine Amy Edmondson : on ne crée que là où l’on n’a pas peur de se tromper. Avec sa généalogie, ses contresens, et l’objection qu’on lui oppose.
• Le guide de la Forge passe à sept règles. Le guide dit désormais en toutes lettres que la Forge n’est pas l’agora, et la page de la Forge ajoute un cinquième malentendu à dissiper.
• Une erreur réparée. Sur la page du Titre V, 2 intitulés d’articles portaient un lien imbriqué dans un autre, que les navigateurs interprètent mal. C’est corrigé.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Un mouvement de bénévoles n’a qu’une richesse : la bonne volonté de ceux qui donnent leur temps. Vous savez désormais, en entrant, que vous pourrez tout demander, y compris le plus naïf, et contredire tout le monde sur le fond, sans avoir à craindre qu’on s’en prenne à vous.

Version 5.7 — Des articles qui respirent

29 septembre 2026 · la Constitution d’urgence et les lexiques

Vous nous l’avez dit, parfois sans ménagement : certains articles se lisaient comme un seul bloc, les points 1°, 2°, 3° collés les uns aux autres. Vous aviez raison.

Ce qui change

• Un alinéa par point. Chaque 1°, 2°, 3° commence désormais une ligne, et les sous-points a), b), c) sont décalés sous le point qu’ils précisent. 67 pages ont été reprises, dont 54 de la Constitution, les autres dans l’Autodéfense, le Lexique du Pouvoir et le Protocole.
• Pas un mot n’a changé. Seule la mise en page a bougé : le texte de chaque article est resté identique, à la virgule près.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Un texte qui énumère des droits doit se lire droit par droit. Vous repérez désormais d’un coup d’œil le point que vous voulez citer, commenter ou amender.

Version 5.6 — Le #PIC en images : douze images pour le montrer, trente-six pour tout voir

29 septembre 2026 · Le #PIC en images, l’accueil et S’engager

Il y a ceux qui lisent en faisant défiler, et ceux qui préfèrent qu’on leur montre. Pour les seconds, le #PIC a désormais son diaporama : Le #PIC en images. L’essentiel en 12 images, 6 minutes environ ; le tour complet en 36, une vingtaine de minutes.

Ce qui change

• Un lecteur qui vous laisse la main. Vous avancez à votre rythme, au clavier, à la souris ou du doigt. Un sommaire discret, dessiné en cercles comme notre organisation (avec, au centre, personne), mène à n’importe quelle image ; une frise des chapitres dit où vous en êtes ; un bouton « Transmettre » copie le lien à envoyer.
• Un présentateur dans l’image. Les notes que se passaient jusqu’ici nos animateurs deviennent de courts apartés, posés à côté de ce qu’ils commentent. Ils posent aussi les petites questions que l’on pose dans une salle, et un geste suffit à les faire taire. Les images vous tutoient : elles sont faites pour passer de main en main.
• Bientôt, Frédéric Bascuñana présentera lui-même. Une version filmée, image par image, est en préparation. Sa place est déjà prête dans le lecteur, et vous y lirez pour l’instant « maquette : vidéo à venir ». Nous construisons le site sous vos yeux : autant vous le montrer.
• Proposé quand vous choisissez, jamais pendant que vous lisez. Sur l’accueil, il ouvre la rangée des portes d’entrée, désormais classées de la plus courte à la plus longue, chacune avec sa durée ; et, au moment d’envoyer le #PIC à un proche, un bouton copie son lien. Dans S’engager, la première marche le propose à qui veut convaincre autour de soi.
• Une ligne, là où elle aide. Le menu Comprendre, le diagnostic, Notre stratégie, le Manifeste, l’architecture fractale, le Titre II de la Constitution, l’Autodéfense et la page des dons y renvoient d’une phrase et, quand c’est utile, droit vers l’image qui leur répond.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Convaincre quelqu’un, c’est souvent lui montrer plutôt que lui raconter. Vous avez désormais 12 images à lui envoyer, qui tiennent dans une pause café, et qui le mèneront, s’il le veut, jusqu’au texte complet.

Version 5.5 — Un guide pour la Forge, des messageries ouvertes à tous

29 septembre 2026 · S’engager

Ceux qui entrent dans la Forge (l’équipe stratégique du #PIC) n’avaient rien pour s’orienter les premiers jours. Ils ont désormais leur guide. Et nos messageries, que l’on ne rejoignait jusqu’ici que sur invitation, s’ouvrent à tous.

Ce qui change

• Le guide de la Forge. Les premières semaines (les messageries, le parrainage informel, la plénière hebdomadaire, les directs), les règles de travail et les recours quand ça coince, chacun adossé à son article du Protocole. On y accède depuis la page de la Forge et depuis la cinquième marche de l’échelle de l’engagement.
• Les messageries, d’un clic. La page Nos canaux disait de nos messageries qu’elles « ne sont pas publiques ». Elle porte désormais un bouton pour rejoindre WhatsApp, Discord et Telegram. Pour Signal, notre canal le plus confidentiel, le bouton envoie une demande : chacune est étudiée sans attendre, mais l’entrée n’est pas automatique.
• Discord retrouve sa place. Il manquait à la liste de nos canaux, alors qu’il n’a jamais cessé de servir. C’est réparé.
• Un rouge plus lisible. De jour, nos petits libellés rouges posés sur fond gris restaient un peu en deçà du contraste recommandé pour la lecture. Ils passent, sur tout le site, à un rouge légèrement plus soutenu.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Un mouvement se juge aussi à sa manière d’accueillir. Vous savez désormais où frapper, et ce qui vous attend derrière la porte : des conversations à bâtons rompus, pas un garde-à-vous.

Version 5.4 — Le menu vous dit où vous êtes

29 septembre 2026 · tout le site

La rubrique dans laquelle vous naviguez reste désormais allumée dans le menu, sur une pastille bleu nuit — claire dans la version de nuit.

Ce qui change

• La rubrique que vous avez choisie reste visible. Cliquez sur S’engager : tant que vous lisez ses pages, S’engager reste en évidence. Même chose pour Comprendre, S’outiller, le Manifeste et la Constitution d’urgence.
• Le chemin compte. Si vous ouvrez le Protocole depuis S’outiller, c’est S’outiller qui reste allumée : le menu se souvient d’où vous venez.
• Sur téléphone, la rubrique est surlignée dans le menu déroulant.
• Un défaut corrigé. Sur les écrans de largeur moyenne, le menu chevauchait le logo ; il commence désormais juste après.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

Un site de près de 700 pages doit dire à chaque instant où l’on se trouve. Vous savez désormais d’un coup d’œil dans quelle partie vous lisez, et comment y revenir.

Version 5.3 — La Forge a sa page

29 septembre 2026 · S’engager

La Forge (l’équipe stratégique du #PIC) n’avait pas de page à elle : le menu menait tout droit à un formulaire. Elle a désormais sa page de présentation, et le formulaire sa page de candidature.

Ce qui change

• Une page pour comprendre avant de postuler. Ce qu’est la Forge, ce qu’elle fait, ce qu’elle n’est pas, ce qu’elle exige et ce qu’elle garantit, avec à chaque fois l’article du Protocole qui le fonde.
• La cooptation en clair. Les étapes du Titre IV, dans l’ordre : candidature, questionnaires d’entrée, présentation aux membres, 21 jours francs d’opposition motivée, puis le silence vaut accord.
• Tous les chemins y mènent. Le cartouche « La Forge » du menu S’engager, la cinquième marche de la page S’engager (« Découvrir la Forge ») et la page de candidature, désormais intitulée « Postuler à la Forge (équipe stratégique) », à la même adresse qu’avant.
• De jour comme de nuit. La page paraît d’emblée dans les deux versions du site.

Pourquoi, et ce que vous y gagnez

On ne s’engage bien que dans ce qu’on comprend. Avant de proposer votre candidature, vous savez ce qu’on attendra de vous, ce qu’on vous doit en retour, et selon quelles règles : elles sont publiques, et chacune se commente.