Préambule

Nous demandons au pays d’adopter la subsidiarité ascendante. Nous lui proposons d’abolir la monocratie, de rendre les mandats révocables, de soumettre chaque décision majeure au vote de tous. Il serait absurde — et, pour tout dire, disqualifiant — que le mouvement qui porte ce projet s’organise lui-même comme ce qu’il combat.

Ce texte est donc la preuve de faisabilité du précédent. Il décrit comment le #PIC décide, coopte, arbitre, sanctionne et se révise. Il est public pour une raison simple : un mouvement qui réclame la transparence des institutions ne peut pas garder la sienne au secret. Il est commentable pour la même raison que la Constitution d’urgence l’est — parce qu’un texte que l’on ne peut pas contester n’engage personne.

Pourquoi « Protocole » ? Parce que notre thèse centrale tient en une phrase : l’unité d’un collectif ne se fait pas sur ce qu’il faut décider, mais sur la manière dont il décide. Le fond divise, la forme rassemble. Un protocole est exactement cela — une forme de décision, arrêtée d’avance, opposable à tous, y compris à ceux qui l’ont écrite. Le mot ne décore pas la doctrine : il l’énonce.

Le Protocole n’est pas une Constitution bis. La Constitution d’urgence s’adresse au pays et n’entrera en vigueur que si le peuple l’adopte. Le Protocole s’adresse à nous et s’applique dès aujourd’hui. Le premier propose ; le second oblige. Et le second s’éteindra le jour où le premier existera, comme il est dit au Titre IX.