Avril 2027 : votez une dernière fois pour un nom. Ensuite, décidez.

Et au second tour ? Notre doctrine

L’élection présidentielle a deux tours, et la question nous sera posée dès le soir du premier : « Au second tour, vous appellerez à voter pour qui ? » Voici notre réponse, écrite d’avance, pour que personne n’ait à l’improviser.

Aucun accord électoral. Le #PIC ne négocie rien, ni avant le premier tour ni entre les deux tours : aucun désistement, aucun poste promis, aucune mesure ajoutée. Il n’a pas de programme (Protocole, Titre I, article 6), donc rien à marchander. Les seules alliances qu’il noue portent sur un objet précis et public, comme les parrainages ou un référendum d’initiative citoyenne (Protocole, Titre IV, article 8) ; elles n’engagent aucun vote.

Ni barrage, ni courte échelle. Aucun mouvement n’est exclu de la délibération : c’est le principe de la démocratie agonistique. Le #PIC ne s’associe à aucun « front républicain », c’est-à-dire à aucun appel à voter contre un candidat, quel qu’il soit : il y voit une technique d’exclusion. Il ne fait pas pour autant la courte échelle à qui que ce soit. Refuser de faire barrage n’est pas soutenir.

L’électeur n’appartient à personne. Le #PIC ne donne aucune consigne de vote. Chacun vote en conscience, y compris blanc, ou ne vote pas.

Un seul critère, qui porte sur la procédure. Le #PIC ne demande rien aux candidats sur l’immigration, les retraites ou l’Europe : il demande qui décidera. Le seul critère par lequel il distingue deux finalistes est leur engagement écrit, public et daté de rendre au peuple une part du pouvoir de décider.

Si notre candidat n’est pas qualifié : une question publique, sans consigne. Entre les deux tours, le #PIC adresse aux deux finalistes, le même jour et dans les mêmes termes, une question unique et écrite : « Vous engagez-vous, par un acte écrit et daté, à soumettre au peuple par référendum, dans les six mois de votre entrée en fonctions, l’institution d’un référendum d’initiative citoyenne dont le déclenchement n’appartienne qu’aux citoyens ? » Il publie les réponses mot pour mot, et les silences, sans autre commentaire. Il ne donne aucune consigne, et ses porte-parole le répètent : publier une réponse n’est pas soutenir un candidat. La même question pourra être posée à tous les candidats dès la campagne du premier tour, ce qui ôte au geste tout air de marchandage. Nous demandons un acte, et non une promesse, parce que les promesses de campagne coûtent peu.

Les Sept se taisent pendant l’entre-deux-tours. Tant que dure l’entre-deux-tours, aucun des Sept ne rend public son propre vote : venant d’eux, il vaudrait consigne. Chacun vote en citoyen, dans l’isoloir.

Si notre candidat est qualifié : rien ne change. Quel que soit son adversaire, le mandat reste le même et n’a qu’un objet : soumettre la Constitution d’urgence au référendum. Le candidat constitutionnel accepte tous les débats ; il s’adresse aux électeurs de tous les candidats éliminés, jamais à leurs appareils ; il accepte toutes les voix et n’en négocie aucune. Le second tour devient un référendum sur le référendum.

La réponse à l’objection, en trente secondes et sources à l’appui, est dans l’Autodéfense : « Au second tour, vous appellerez à voter pour qui ? »