Voici ce que vous pouvez répondre

Sources : Conseil constitutionnel · Wikipédia · Manifeste du #PIC · Constitution d’urgence — le détail et les citations sont dans l’onglet « Références utiles ».

Pour aller plus loin

Le texte vit en public. La Constitution d’urgence est publiée article par article, avec, sous chacun, la correspondance exacte avec la Constitution de 1958 ; chacun peut la noter et la commenter.

Notre Protocole s’impose la même règle et la précise : les commentaires construits reçoivent une réponse, chaque modification est tracée et datée, et les versions antérieures restent accessibles (Protocole, Titre IX, article 2).

Le Manifeste en donne des exemples : le mot « dissident » abandonné, une présomption inscrite en faveur du contrôle politique pour empêcher toute confiscation par les juristes.

En 1958, la Constitution est préparée sous l’autorité de Michel Debré, garde des Sceaux, soumise à un comité consultatif constitutionnel puis au Conseil d’État, et approuvée le 28 septembre par 79,25 % des votants.

Sa révision relève ensuite de l’article 89 : l’initiative appartient au président de la République et aux parlementaires, et le Congrès peut réviser sans référendum. Le citoyen n’a aucune initiative.

La Constitution d’urgence inverse ce rapport. L’initiative de la révision appartient aussi au peuple, par l’Agora citoyenne, et toute révision est soumise au référendum obligatoire (Constitution d’urgence, Titre XVIII, article 1).

Elle se déclare elle-même corrigible : « La présente Constitution n’est pas gravée dans un marbre immuable » (Constitution d’urgence, Titre XVIII, article 2).

Et le Manifeste précise que la Constitution d’urgence, adoptée d’un bloc au terme d’un schéma en 2 temps, restera révisable : le peuple pourra « l’amender article par article, chaque révision étant soumise à son vote » (Manifeste, partie IV ; Constitution d’urgence, Titre XVIII, article premier).

Pourquoi, alors, un vote contraignant sur le texte ? Par la leçon de l’Islande : en octobre 2012, 66,9 % des suffrages exprimés approuvèrent un projet de constitution préparé avec une large participation citoyenne ; la consultation n’étant qu’indicative, le texte n’a jamais été adopté.

Les relances probables

« Vos amendements, c’est cosmétique. »

Jugez sur pièces : au 5 octobre 2026, 99 des 129 articles ont été révisés, 235 fois en tout, et chaque modification est datée et motivée dans le journal des modifications, y compris celles qui touchent au fond, comme la date du référendum ou la démission du président élu si le peuple dit non.

« Qui décide de retenir ou non un commentaire ? »

Aujourd’hui, le mouvement, selon les règles publiques de son Protocole. Demain, le peuple, par le référendum d’ouverture puis par son droit permanent de révision.

« Et si le peuple dit non ? »

Le président élu démissionne, et une nouvelle élection a lieu. C’est l’engagement que les Sept signent devant notaire, sur leurs biens personnels, avant le scrutin.

Les pièges à éviter

• Ne prétendez pas que la Constitution d’urgence a été écrite par des citoyens tirés au sort : c’est faux.
• N’avancez aucun nombre de contributeurs ou de commentaires que vous ne pouvez pas montrer.
• Ne dites pas que 1958 a été adoptée sans le peuple : elle a été approuvée par référendum ; la critique porte sur l’absence d’initiative citoyenne ensuite.
• Tenez à jour le nombre d’amendements : un chiffre périmé se retourne contre vous.
• Ne gonflez pas la participation : les 29 amendements du premier tour de relecture sont nés des remarques de 4 lecteurs (journal des modifications, 5 août 2026). C’est un début, pas un plébiscite.
• Ne citez pas le « mode de repli » papier du référendum comme un acquis : annoncé dans le journal des modifications et le Manifeste, il ne figure pas dans l’article de l’Agora (Constitution d’urgence, Titre II, article 8).