Article premier — De l’expérience de la vie réelle comme condition d’accès. Nul ne peut accéder à une fonction publique élective nationale s’il ne justifie d’une durée significative d’activité professionnelle effective, fixée par la loi et ne pouvant être inférieure à dix années, exercée notamment hors des appareils politiques et administratifs.
(Constitution de 1958 : disposition nouvelle, sans équivalent dans la Constitution de 1958 ; numérotation antérieure : art. 82-1.)
Vous commentez et notez l’article ci-dessous. La discussion est regroupée ici pour ne pas alourdir la lecture de la Constitution.
Votre évaluation :
Cliquez ici pour nous faire connaître votre niveau d'approbation
[Total: 2 Évaluation moyenne: 5]
Nous comptons sur nos concitoyens pour nous faire parvenir, par leurs commentaires, de quoi améliorer au fil de l'eau ce projet de Constitution d'urgence. Attention toutefois : nous ne prenons en compte que les commentaires construits et bienveillants.
Ça va faire le tri !!! mais ce n’est pas entièrement clair pour moi, est-ce que le terme « exercée notamment hors des appareils politiques et administratifs » inclut les emplois dans les cabinets ministériels, les permanents de partis politiques ; les collaborateurs parlementaires ; la haute fonction publique ? parce que par exemple, est-ce que la haute fonction publique pendant 10 ans est véritablement une expérience de la vie réelle ?
Notre vie politique abonde de personnalités qui n’ont jamais travaillé que dans les parties politiques, n’ont jamais eu de contrat de travail privé et avec pour résultat une déconnexion complète de la vie de l’immense majorité des Français, de leurs aspirations et besoin . Donc quand on postule pour un emploi notamment de cadre, il faudra prouver outre ses diplômes, son expérience et pourquoi on a les compétences pour l’exercer ! Bref du bon sens !
L’exigence de 10 ans d’activité professionnelle peut créer un biais social
L’objectif est clairement d’empêcher la professionnalisation politique.
Mais la règle peut avoir des effets pervers.
Certaines personnes ayant des parcours :
• universitaires ;
• artistiques ;
• entrepreneuriaux ;
• associatifs ;
• familiaux ;
• internationaux ;
pourraient être défavorisées ou devoir entrer dans une définition administrative de « travail effectif ».
À l’inverse, quelqu’un peut avoir dix ans d’activité professionnelle sans aucune compétence particulière pour gouverner.
Donc :
durée d’activité professionnelle ≠ compétence politique.
Cela constitue un filtre, pas nécessairement un filtre pertinent.