Voici ce que vous pouvez répondre

Sources : Mancur Olson · Blaise Pascal · Conseil constitutionnel · #PIC, S’engager — le détail et les citations sont dans l’onglet « Références utiles ».

Pour aller plus loin

Celui qui dit « j’attends de voir » n’est pas un lâche : il fait un calcul rationnel. Le coût de l’engagement est immédiat et certain (du temps, de l’énergie, le risque d’être déçu), le bénéfice est lointain et incertain.

Mancur Olson a montré, dans La Logique de l’action collective (1965), où mène ce calcul quand tout le monde le fait : à moins que le groupe ne soit très petit, ou qu’une contrainte ou un dispositif particulier n’y pousse, des individus rationnels n’agissent pas pour leur intérêt commun.

Chacun préfère profiter de l’effort des autres : c’est le passager clandestin. Le mouvement échoue alors parce que chacun attend qu’il réussisse avant de le rejoindre.

Notre stratégie rend ce piège très concret. Un candidat doit réunir 500 parrainages d’élus avant une date fixée par la loi, quelques semaines avant le premier tour.

En 2022, moins de 9 000 maires ont parrainé un candidat, sur près de 35 000 : 3 sur 4 n’ont signé pour personne. Ces maires ne se convainquent pas par un clip, mais par une conversation, commune par commune.

Chaque rendez-vous obtenu dépend d’un citoyen qui a cessé d’attendre. Quand les parrainages seront là, il sera trop tard pour aider à les obtenir.

S’engager ne veut pas dire tout donner.

Notre page « S’engager » propose des places pour toutes les disponibilités, de 5 minutes par mois à plusieurs soirées par semaine : parler du #PIC à 2 personnes ; lire la Constitution d’urgence et commenter un article, ce que des lecteurs ont déjà fait : leurs 29 premières remarques sont devenues autant d’amendements ; prendre rendez-vous avec le maire de sa commune ; adhérer au mouvement, dont les règles internes sont publiques avant toute adhésion.

Personne n’est retenu : chacun garde le droit de s’en aller.

Reste l’expérience du sceptique, qui a vu mourir tant de mouvements. Elle est respectable, et nous ne promettons pas la victoire. Nous promettons une chose vérifiable : des règles écrites, un objectif unique, une date de départ.

Le nom du mouvement dit le reste : c’est un pari. Et Pascal a donné la raison pour laquelle on ne peut pas s’en abstenir : refuser de parier, c’est encore parier, et parier ici pour que rien ne change.

Les relances probables

« Vous n’avez aucune chance. »

Les chances d’un mouvement se mesurent au nombre de gens qui cessent d’attendre. Et celles d’un système qui vous dépossède sont excellentes, tant que vous attendez. Sur le fond, voyez « Un inconnu ne gagne pas une présidentielle » et « Sans parti, sans argent, sans médias, c’est perdu d’avance ».

« Je n’ai pas le temps. »

5 minutes suffisent pour commencer. Personne ne vous demande de militer tous les soirs : lisez un article, parlez à une personne, écrivez un commentaire. Si chacun fait cela, l’arithmétique change.

« Je ne veux pas m’afficher. »

Vous n’y êtes pas obligé. Relire un texte, commenter un article de la Constitution, parler au maire de votre commune : tout cela compte, sans vous exposer.

Les pièges à éviter

• Ne culpabilisez pas votre interlocuteur : l’attentisme est une prudence rationnelle. Répondez par la logique (Olson), pas par la morale.
• Ne brandissez pas la « règle des 3,5 % » d’Erica Chenoweth comme une loi : son autrice la présente elle-même comme une tendance, et elle porte sur des campagnes de résistance civile, pas sur des élections (voir l’Abécédaire, « Le processus involutionnaire »).
• Ne promettez jamais la victoire : promettez que l’engagement de chacun change la probabilité, et que les règles sont écrites.
• Ne citez pas de nombre de sympathisants ou de militants sans chiffre à jour et vérifiable.