Article 6 — De la fin des subventions à la presse et de l’accès à la contradiction. Les subventions directes à la presse sont supprimées. Elles sont remplacées par la garantie, pour chaque citoyen, d’un accès à un comparatif contradictoire des opinions sur les grandes questions publiques.
(Constitution de 1958 : disposition nouvelle, sans équivalent dans la Constitution de 1958 ; numérotation antérieure : art. 66-7.)
Vous commentez et notez l’article ci-dessous. La discussion est regroupée ici pour ne pas alourdir la lecture de la Constitution.
Votre évaluation :
Cliquez ici pour nous faire connaître votre niveau d'approbation
[Total: 1 Évaluation moyenne: 5]
Nous comptons sur nos concitoyens pour nous faire parvenir, par leurs commentaires, de quoi améliorer au fil de l'eau ce projet de Constitution d'urgence. Attention toutefois : nous ne prenons en compte que les commentaires construits et bienveillants.
AÎE AÎE AÎE! Dur dur ! d’autant plus que les milliardaires risquent fort de lâcher les médias qu’ils soutiennent, suite à la mise en oeuvre de l’article précédent. Quoique… tous les milliardaires ne sont pas des idiots, sait-on jamais : pourraient-ils cautionner ce nouvel état de fait – ils se feraient bien voir au moins ! 😉
Faut-il agir par rapport aux médias propriété d’oligarques qui imposent leur ligne éditoriale (très colorée à gauche) ?
Comment gérer les cas où comme sur CNEWS actuellement, certains partis ne veulent pas du tout aller, et font mécaniquement pencher la balance d’un côté ?
Parmi les propositions du rapport de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public, y en a-t-il à reprendre ? Je pense en particulier à la limitation des « présentateurs producteurs » ou des sociétés de production qui fournissent des programmes politiques tout prêts.