← Retour à l’article, à ses commentaires et à sa notation
Version 1 du 24 septembre 2026 : première publication
Article 5. Du dissensus comme méthode Le mouvement considère le désaccord comme consubstantiel à la démocratie. Il ne recherche pas le consensus, qui est un affaissement, mais le pluralisme, qui est un travail. La controverse organisée, la disputatio, précède toute décision ; le vote la tranche ; la loyauté d’exécution la referme. Le purisme idéologique est un motif d’exclusion, jamais un critère de sélection.
Régime : impératif. Source : Charte éthique, art. 2 ; Pacte de Cincinnatus des Sept, art. 23.
Remplacée le 27 septembre 2026 par la version 2 : le « purisme idéologique » n’est plus présenté comme un motif d’exclusion : nul ne peut imposer à un autre membre une orthodoxie, et une telle exigence n’est sanctionnée que si elle prend la forme d’un comportement proscrit par le Titre VII.
Ce texte ne vaut que par les femmes et les hommes qui le tiennent.